Постанова від 12 квітня 2026 р. у справі №373/340/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Справа № 373/340/26

Провадження № 3/373/168/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., за участю іншого учасника ДТП, розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Нова Пошта»,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 04.02.2026 о 06:22 на 31 км а/д Бориспіль-Дніпро, керуючи автомобілем марки DAF FT XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом SCHMITZ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, та скоїв зіткнення з автомобілем ЛАЗ А 191FO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Потерпілих немає.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином. Від захисника ОСОБА_1 – адвоката Чайки Ю.Т. 13.04.2026 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та участі ОСОБА_1 . Просив суд закрити провадження по справі, посилаючись на те, що у вказаному ДТП транспортні засоби не зазнали значних пошкоджень та відсутні потерпілі.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді щодо обставин ДТП пояснив, що в день події він їхав по маршруту на 31 км а/д Бориспіль-Дніпро з швидкістю 70 км/год близько 05:45 в сторону м. Переяслав в своїй полосі руху. ОСОБА_1 їхав у іншу сторону та виїхав на смугу руху, в якій їхав він, ОСОБА_2 . ОСОБА_1 своїм боковим дзеркалом зачепив лобове скло автомобіля ЛАЗ А 191FO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 так, що дзеркало від DAF FT XF залетіло в транспортний засіб ОСОБА_2 , а коли ОСОБА_1 повертався в свою смугу руху, то причіпом зачепив дотичним ударом бокову частину керованого ним ЛАЗ А 191FO. Після ДТП ОСОБА_2 зупинився одразу, а ОСОБА_1 зупинився аж у с. Малі Єрківці, за 1,5 -2 км від місця скоєння ДПТ. ОСОБА_3 викликав працівників поліції, коли ті приїхали, ОСОБА_1 спочатку визнав свою вину, сказав, що проґавив. Уникнути зіткнення він, ОСОБА_2 , не міг, оскільки ОСОБА_1 зненацька виїхав на його смугу руху. Крім того, додав, що минулого року цей же водій був винуватцем ДТП з трактором, що належить підприємству, де він працює.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, окрім пояснень, наданих іншим учасником ДТП в суді, та письмових пояснень учасників ДТП, доведена в судовому засіданні даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 № 582538 від 04.02.2026, схемою місця ДТП, фотодоказами.

З урахуванням наведеного, проаналізувавши вищевказані докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і вважає, що необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись, ст. ст. 33-35, 40-1, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений на р/р UA488999980313030149000010001, отримувач ГУК у Київ.обл/м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ 37955989.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на рахунок № UA908999980313111256000026001; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяславський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Хасанова