Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №362/813/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/813/26

Провадження № 1-кп/362/412/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16.04.2026 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої – судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

її захисника – адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Василькові Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026111140000041, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2026, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 190, частиною п`ятою статті 27, частиною першою статті 358, частиною п`ятою статті 27, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), відсутні підстави для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження, угоди не укладались, кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Повідомив, що планує подати цивільний позов до початку судового розгляду.

Обвинувачена та її захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Обвинуваченій під час підготовчого судового засідання відповідно до положень частини четвертої статті 315 КПК України судом було роз`яснено, що вона, серед іншого, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 190 КК України, за який встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, тобто більше десяти років, а тому має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно неї колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинувачена у ході підготовчого судового засідання заявила клопотання про здійснення судового розгляду кримінального провадження стосовно неї колегіально у складі трьох суддів. Водночас повідомила, що вона згодна на проведення підготовчого судового засідання суддею одноособово.

Захисник обвинуваченої підтримала думку своєї підзахисної, повідомила, що проведення підготовчого судового засідання може здійснюватися суддею одноособово, але судовий розгляд слід здійснювати за клопотанням обвинуваченої колегіально у складі трьох суддів. Повідомила, що письмову заяву про здійснення колегіального розгляду подасть додатково через електронний суд. Просила призначити справу до судового розгляду у складі колегії з трьох суддів.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5 – 8, 10 частини першої або частиною другою статі 284 КПК України, не встановлено.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлено.

Відповідно до частини другої статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Таке клопотання заявлено обвинуваченою усно в ході підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи на положення частини другої статті 31 КПК України, враховуючи, що санкція інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення за частиною п`ятою статті 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання.

Враховуючи, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, який здійснювати відкрито колегіально судом у складі трьох судів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 190, частиною п`ятою статті 27, частиною першою статті 358, частиною п`ятою статті 27, частиною четвертою статті 358 КК України.

2. Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 190, частиною п`ятою статті 27, частиною першою статті 358, частиною п`ятою статті 27, частиною четвертою статті 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

3. Задовольнити клопотання обвинуваченої в порядку частини другої статті 31 КПК України та здійснювати судовий розгляд колегіально судом у складі трьох судів.

4. Передати матеріали судової справи до канцелярії Васильківського міськрайонного суду Київської області для визначення складу суду в порядку статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1