Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №359/2282/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2282/26

Провадження № 3/359/1144/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Шевченко О. В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

13.04.2026 заступник начальника управління поліції з превентивної діяльності Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України Дзюба С., подав до суду клопотання про повернення вище вказаного адміністративного матеріалу до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України, у зв`язку з внесенням 04.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі заяви ОСОБА_2 , яка є потерпілою в межах вище зазначеного адміністративного матеріалу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне повернути їх для доопрацювання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.03.2026 серії ВАД № 970870, 02 березня 2026 року об 11 годині 12 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Бориспіль, вул. М. Калмикова, буд. 7 (ліцей «Альта»), у громадському місці, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, нецензурно висловлювалася на адресу працівників ліцею, кидалася з кулаками, агресивно себе поводила, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Потерпілими, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.03.2026 серії ВАД № 970870, є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

З наданої заступником начальника управління поліції з превентивної діяльності Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України Дзюбою С. копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026116100000067, вбачається що до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_2 внесені відомості за ч. 1 ст. 125 КК України.

Отже, досудове розслідування в кримінальному провадженні №12026116100000067 від 04.03.2026 триває, тому суд вважає за необхідне повернути на доопрацювання адміністративний матеріал до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Керуючись ст. ст. 173, 256, 268, 277 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України Дзюби С. – задовольнити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, повернути на доопрацювання до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО