Вирок від 15 квітня 2026 р. у справі №355/171/26 — Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/171/26

Кримінальне провадження № 1-кп/355/106/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"16" квітня 2026 р.Баришівський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду у селища Баришівка розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025111080000289 від 25.06.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стара Гута Хмельницького району Вінницької області, громадянин України, з професійно-техітічною освітою, одружений, офіційно працевлаштований, зареєстрований в АДРЕСА_1 . та проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 19.09.2001 року Березанським міським судом Київської області за ч.3. ст. 185. ст. 71 КК України на 6 років позбавлення волі;

- 03.07.2013 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2ст. 190, ст. 75, ст. 76 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 29.01.2015 року Попіяьнянським районним судом Житомирської області за ч. 2. ст. 185. ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі:

- 31.03.2017 року Іртиським, міським судом Київської області за ч. 2ст. 390, ст. 71 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі;

- 23.01.2019 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КІ України на 2 роки обмеження волі;

- 29.05.2020 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. ст. 390. ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяці позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

У відповідності до положень ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись проголошенням резолютивної частини вироку з негайним врученням учасникам судового провадження повного його тексту після його проголошення.

Керуючись ст. ст.381-382, ст. ст.368-371,373-374,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь експерта ОСОБА_5 (адреса: 28000 м. Олександрія, Кіровоградська область, пр-т Соборний, а/с. 35) документально підтверджені витрати за проведення експертизи у розмірі 1272,24 грн. (одна тисяча двісті сімдесят дві гривні 24 коп. на р/р. 26002060422537, рахунок в форматіIBAN: UA263052990000026002025104335, МФО 323583, код отримувача 3105009373 в КІРОВОГРАДСЬКЕ РУАТКБ «ПРИВАТБАНК», м. Олександрія; назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню.

Речові докази у кримінальному провадженні №12025111080000295 від 25 червня 2025 року від 25.06.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» блакитного кольору, поміщено до спеціального експертного пакету ICR 0078718;

- мобільний телефон марки «Huawei» синього кольору, поміщено до спеціального експертного пакету ICR 0078719;

- бездротові навушники в білому футлярі з наліпками рожевого кольору та електрична бритва біло-рожевого кольору без маркування, поміщено до спеціального експертного пакету ICR 0078717;

- металевий хрестик та дві металеві сережки, поміщено до спеціального експертного пакету ICR 0078716 - залишити у власника ОСОБА_6 .

Вирок в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині може бути оскаржено учасниками процесу протягом 30-ти діб з моменту його проголошення до Київського апеляційного суду.

Копія вироку в порядку ст.376 КПК України негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк виконання покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Повний текст вироку буде виготовлено 16.04.2026 року.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_7