Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №935/902/26 — Коростишівський районний суд Житомирської області

Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 14 квітня 2026 р.

Справа: №935/902/26

Суддя: Щербаченко І. В.

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/902/26

Провадження № 3-в/935/5/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Коростишів заяву ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання судового рішення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про розстрочку виконання рішення суду, оскільки постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.04.2026 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено штраф у розмірі 17 000 гривень. ОСОБА_1 зазначає, що не має змоги сплатити штраф у повному розмірі одноразово, оскільки рішенням керівництва військової частини на нього додатково накладено штраф у розмірі 17000 гривень, що становить для нього надмірний тягар. У зв`язку з чим просив суд розстрочити сплату штрафу рівними частинами по 3400 грн., на 5 місяців. Крім цього, додав до заяви квитанції про сплату судового збору в розмірі 665,60 грн.

ОСОБА_1 до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.04.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено штраф у розмірі 17 000 гривень, стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_1 бажає добровільно сплатити штраф за постановою суду.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У судовому засіданні встановлено обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а саме те, що останній не може сплатити штраф одним платежем.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи наявність зазначених вище обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови суду від 02.04.2026 про накладення на заявника штрафу на визначений строк із встановленням порядку та строків сплати.

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 301, 304 КУпАП, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.04.2026 у справі №935/902/26 задовольнити.

Сплату штрафу у розмірі 17000 гривень, накладеного постановою судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.04.2026 стосовно ОСОБА_1 розстрочити на 5 місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. щомісячно.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua