Рішення від 15 квітня 2026 р. у справі №158/1112/26 — Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1112/26

Провадження № 2/0158/682/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 1,8697 га, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Олицької міської (раніше Жорнищенської сільської) ради Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого 20.11.2012 Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 2, ОСОБА_3 заповіла належне їй майно на користь ОСОБА_1 , позивача по справі.

ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріусом, після вивчення поданих документів було роз`яснено про пропуск шестимісячного строку, встановлений законом для прийняття спадщини.

Просить суд визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17 січня 2017 року Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області (а.с.7).

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 18.04.1976 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30.03.1951 року (а.с.8-9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 1,8697 га, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Олицької міської (раніше Жорнищенської сільської) ради Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого 20.11.2012 Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 2, ОСОБА_3 заповіла належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 474931 на користь ОСОБА_1 , позивача по справі (а.с.10).

Належність вищевказаного спадкового нерухомого майна ОСОБА_3 підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 474931 від 16.11.2012 (а.с.12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріусом, після вивчення поданих документів йому було повідомлено про пропуск шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини та надано роз`яснення № 161/01-16 від 14.03.2026 року (а.с.13).

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст.1216, 1217, 1222, 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном – один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич