Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №716/498/26
Суддя: Вайновська О. Є.
Справа №: 716/498/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2026 місто Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ПП «Укрнамсад», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2026 року, ОСОБА_1 , будучи директором ПП «Укрнамсад», розташованого в селі Вікно Чернівецького району Чернівецької області порушив: п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.5 ч.198 Податкового Кодексу України порядок ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на додану вартість на загальну суму 308194,00 грн та завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту в сумі 66912,00 грн; п.201.10 ст.201, п.120.2 ст.120 Податкового Кодексу України в частині відсутності реєстрації протягом граничного строку передбаченого ст.201 Податкового Кодексу України податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних в загальній сумі 2286371,64 грн, ПДВ в сумі 375107,47 грн; п.63.3 ст. 63 Податкового Кодексу України, в результаті чого не повідомив податковий орган за основним місцем обліку про 41 об`єкт оподаткування та несвоєчасно повідомив про 443 об`єкти оподаткування, чим своїми діями вчинив адмінправопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому повністю визнав, просив суд суворо його не карати.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №165/Ж13/24-13-07-09 від 26.03.2026 року, а також доданим до нього Витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки №9683/Ж5/24-13-07-09/34338535 від 10.03.2026, актом неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, відповідно до ст.33 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 221, 247, 249, 251, 252, 279, 280, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ПП «Укрнамсад», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 170 (сто сімдесят одну) гривню (отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA438999980313030106000024357, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ПП «Укрнамсад», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання після чого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові, витрати на облік зазначених правопорушень, визначений Кабінетом Міністрів України.
Суддя О.Є. Вайновська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua