Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №523/1945/26
Суддя: Кисельов В. К.
Справа № 523/1945/26
Провадження №2/523/3301/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"16" квітня 2026 р. м.Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О ВИ В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він перебуває в шлюбі з відповідачкою з 20.07.1996 року, який був зареєстрований Відділом РАГС м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис №436. Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Примирення, за твердженням позивача неможливо. Він вважає, що шлюбні відносини припинені, подальше сімейне життя і збереження сім`ї неможливо, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги.
В процесі розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, в останнє судове засідання подав заяву, відповідно до якого просив справу розглянути у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась за місцем реєстрації, однак судова повістка повернулась з відміткою поштового відділення, що «адресат відсутній».
За згодою позивача, суд ухвалює заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в сім`ї склалися ненормальні відносини. Сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім`ї, за твердженням сторін неможливе, оскільки подружжя втратило один до одного почуття любові і поваги.
При таких обставинах суд вважає, що сімейні відносини між сторонами припинились, в зв`язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,274-279,280-282 ЦПК України, і ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20.07.1996 року Відділом РАГС м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис №436 – розірвати.
3. Копію рішення суду направити для виконання до Пересипського Відділу ДРАЦС у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути позивачем протягом тридцяти днів з дня його складання рішення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В.К. Кисельов
Складено та підписано 16.04.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua