Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №691/356/25 — Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/356/25

провадження № 2-о/691/10/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

за участі секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко Ауріки Сергіївни про встановлення юридичних фактів,-

встановив :

ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А. С., звернулася до суду із заявою про встановлення юридичних фактів.

У заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 26 квітня 2023 року Серії НОМЕР_1 , актовий запис №177. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,89га кадастровий номер 7120385000:02:001:1613, розташована в адмінмежах Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої була ОСОБА_2 на підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №138860 від 27 січня 2005 року, виданого на підставі розпорядження Городищенської РДА від 22 жовтня 2004 року №527, зазначене підтверджується витягом з ДЗК про земельну ділянку №НВ-0002158252024 від 03 вересня 2024 року. З метою оформлення права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 02 вересня 2024 року звернулась до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А. С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку. 02 вересня 2024 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А. С. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,89га., після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки з підстав необхідності підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 повторно виданого 24 жовтня 2020 року її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 13 листопада 1979 року, актовий запис №137, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 було розірвано і мати взяла дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджено Витягом з ДРАЦС №00048451516 від 13 грудня 2024 року. 18 жовтня 1980 року ОСОБА_6 одружилась із ОСОБА_7 , актовий запис про шлюб №29, прізвище після реєстрації шлюбу матері– « ОСОБА_8 ». ОСОБА_1 є єдиною донькою ОСОБА_2 . 12 вересня 1988 року ОСОБА_9 одружилась із ОСОБА_10 , що підтверджується Витягом ДРАЦС №00046233900 від 30 липня 2024 року. В даному витягу зазначено, що рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 05 вересня 1996 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 було розірвано, після розірвання шлюбу залишено прізвище « ОСОБА_11 ». При вивченні документів нотаріусом ОСОБА_12 було з`ясовано, що у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запсу про шлюб ОСОБА_2 №00046688529 від 27 серпня 2024 року прізвище до реєстрації шлюбу нареченої спадкодавці вказана « ОСОБА_13 ». В повторному свідоцтві про народження спадкоємиці мати вказана « ОСОБА_14 ». У зв`язку з цим, керуючись п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_12 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,89га., кадастровий номер 7120385000:02:001:1613, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області і належить ОСОБА_2 .

Для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, необхідно встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 в судовому порядку. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами необхідно для юридичного оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки та надасть можливість підтвердити факт родинних стосунків при вирішенні питання про успадкування спадщини донькою після своєї матері, оскільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо.

Також при аналізі документа, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, біло виявлено невідповідність прізвища спадкодавця вказаного у Державному Акті серія НОМЕР_3 прізвищу вказаному у паспорті та свідоцтві про смерть. У Державному Акті на право власності на земельну ділянку прізвище вказано « ОСОБА_15 » замість правильного « ОСОБА_8 » , так як і у свідоцтві про смерть і у паспорті ОСОБА_2 .. Даний Державний Акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я ОСОБА_16 , а відповідно до Свідоцтва про смерть померла особа на прізвище ОСОБА_8 і згідно її паспорту, який посвідчував іі особу, теж було ОСОБА_2 . Державні Акти на право власності на земельну ділянку є бланками документів суворого обліку, тому виправлення орфографічних та технічних помилок у бланках Державних Актів на право власності на земельну ділянку не допускається, а стосовно видачі нового Державного Акту, то з 01 січня 2013 року вони не видаються. Коли установи, які видали відповідні документи, не можуть виправити допущені в них помилки громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 25 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд, з викликом сторін до суду.

Всудовому засіданні заявник і її представник вимоги за заявою підтримали.

Представник заінтересованої особи Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, будучи повідомлений про виклик до суду, не прибув, надіслав електронну заяву від 16 березня 2026 року №1525/26-Вх про судовий розгляд без участі представника, вказавши.

Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко Ауріка Сергіївна, будучи повідомлена про виклик до суду, не прибула, подала заяву від 02 лютого 2026 року №4/01-16 про розгляд справи без участі.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослухавши сторони, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про її обґрунтованість та підстави до задоволення, з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Приписами п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом та належними доказами встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України Серії НОМЕР_4 , заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України (а.с.11-13). Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (а.с.14). Відповідно до витягу ДРАЦС №00046233900 від 30 липня 2024 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище із « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_11 » (а.с.15-16). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 18 вересня 2001 року заявник залишила прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 17). Відповідно до актового запису №137, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 було розірвано і мати взяла дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджено Витягом з ДРАЦС №00048451516 від 13 грудня 2024 року (а.с.18-19); згідно Витягу ДРАЦС №00048451467 від 13 грудня 2024 року ОСОБА_6 одружилась із ОСОБА_7 , актовий запис про шлюб №29, прізвище після реєстрації шлюбу – « ОСОБА_8 » (а.с.20-21); факт смерті ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 26 квітня 2023 року (а.с.22). Факт смерті батька заявниці ОСОБА_3 підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 від 04 жовтня 2019 року (а.с.23). Відповідно до довідки Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 18 листопада 2013 року №1688 ОСОБА_2 є власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с.24). Відповідно до довідки ЦНАП Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 30 липня 2024 року №1129 В. В. є власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 , земельна ділянка, орієнтовно площею 0,18га, яка перебувала в користуванні померлої ОСОБА_2 не приватизована, належить до комунальної власності Мліївської сільської ради. (а.с.25); згідно з копією Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №138860 від 27 січня 2005 року ОСОБА_17 належить земельна ділянка площею 1,89 га межах Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області (а.с.27-28). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0002158252024 від 03 вересня 2024 року кадастровий номер земельної ділянки №7120385000:02:001:1613 та має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , її власником є ОСОБА_2 (а.с.29-39). За змістом Додаткової угоди до договору оренди землі між ОСОБА_2 і сільськогосподарським ТОВ «Симиренківське» була укладена угода щодо користування земельною ділянкою, власницею якої була померла (а.с.40). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73545388 від 11 серпня 2023 року ОСОБА_1 подала заяву про про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 (а.с.41). Згідно з відповіддю Приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А. С. від 02 вересня 2024 року №115/02-31 крім ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 до нотаріуса ніхто не подавав (а.с.42). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А. С. від 02 вересня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.43-44).

Судом встановлені відповідні факти і правові відносини.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на спадкування після померлої особи, яка є її матір`ю.

Встановлено юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР №138860 виданий 27 січня 2005 року на ім`я ОСОБА_16 відповідно до розпорядження №527 від 22 жовтня 2004 року Городищенської райдержадміністрації Черкаської області та зареєстрований у Книзі записів реєстрації Державних Актів на право власності на землю за №0105780000154, кадастровий номер земельної ділянки 7120385000:02:001:1613 на земельну ділянку площею 1,89 га у межах згідно з планом Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту спільного родинного зв`язку має для заявника юридичні наслідки та надасть можливість підтвердити факт нотаріусу при вирішенні питання про прийняття спадщини, остільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко Ауріки Сергіївни про встановлення юридичних фактів – задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин між фізичними особами, а саме, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що має юридичне значення належності правовстановлюючого документу, у виді Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР №138860 виданий 27 січня 2005 року на ім`я ОСОБА_16 відповідно до розпорядження №527 від 22 жовтня 2004 року Городищенської райдержадміністрації Черкаської області та зареєстрований у Книзі записів реєстрації Державних Актів на право власності на землю за №0105780000154, кадастровий номер земельної ділянки 7120385000:02:001:1613 та на земельну ділянку площею 1,89 га у межах згідно з планом Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є таким, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду направити учасникам справи, для відому

Рішення суду може бути оскаржене сторонами у справі до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Суддя О. М. Савенко