Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №522/23148/24
Суддя: Циб І. В.
Справа № 522/23148/24
Провадження № 3-в/522/45/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., за участі секретаря судового засідання – Єрьоміної К.М., у присутності заявника – ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2025, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2026 року було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 51000 гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу.
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2026 року в частині сплати штрафу в розмірі 51000 гривень шляхом щомісячної сплати рівними частинами по 4250 гривень протягом 12 місяців.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що згідно з довідкою про доходи, долученої до заяви, останній підтверджений дохід мав місце у 2024 році. Протягом 2025 та 2026 років він офіційного доходу не отримував, на підтвердження чого долучив довідку про доходи станом на 24.03.2026 року.
Таким чином, з урахуванням доходу та необхідності пошуку нового місця роботи, просив встановити щомісячний графік сплати штрафи рівними частинами з початком виконання через один місяць після набрання постановою законної сили, на 12 місяців.
Заслухавши думку заявника, вивчивши заяву, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, з таких підстав.
Суддя встановив, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2026 року було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 51000 гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу.
Суддя також встановив, що ОСОБА_1 наразі не має доходу, який дає йому можливості сплатити суму штрафу одноразово, що підтверджується долученими до заяви доказами, зокрема, Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 24.03.2026 року.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII – за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у сумі, встановлені цим рішенням.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для розстрочки виконання постанови суду, а саме сплати штрафу правопорушнику ОСОБА_1 у сумі 51000 грн. строком на 12 місяців, оскільки останній не має можливості виплатити повну суму штрафу одноразово.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, 304 КУпАП, ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2025 року – задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначену до оплати постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2025 року, суму штрафу у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 (нуль) копійок на строк 12 (дванадцять) місяців, а саме: встановити оплату кожного місяця по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.
Розстрочку виплати штрафу обчислювати з моменту ухвалення постанови суду, тобто з 15.04.2026 року.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Ірина ЦИБ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua