Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №645/1985/26 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Справа № 645/1985/26

Провадження № 3/645/526/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Карпунець Д.І,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Харківскій області ДПП про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадження Немишлянського районного суду міста Харкова з УПП в Харківській області ДПП надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

16.04.2026 року від уповноваженого представника притягуваного - адвоката Агаєвої С.М. надійшло клопотання про об`єднання справ, в якому вона просить об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 645/1985/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 645/1819/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з присвоєнням одного номера справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває справа про адміністративне правопорушення 645/1985/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла до суду 10.03.2026 року. Згідно матеріалів справи протокол серії ЕПР1 № 602512 відносно ОСОБА_1 працівниками поліції було складено за ст. 130 ч.1 КУпАП за виявленим правопорушенням, вчиненим особою 28.02.2026 року о 00:53 годині у м. Харкові, п-зд Стадіонний, 14. Також, в провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення № 645/1819/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що надійшов до суду 05.03.2026 року (головуючий суддя – Ульяніч І.В.). Згідно протоколу серії ЕПР1 № 602473, його складено у відношенні ОСОБА_1 28.02.2026 року о 00:32 годині за ст. 130 ч.1 КУпАП у м. Харкові, пр-д Стадіонний, 23. Таким чином, обидва протоколи складені у відношенні однієї особи – ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП в пробіжок часу між першим та другим протоколом 21 хвилина. В першому випадку, згідно матеріалів справи відсутні докази відсторонення водія від керування ТЗ. При цьому і в першому і в другому випадку, при ознайомленні зі справами, виявлені грубі порушення прав ОСОБА_1 та є необхідність витребувати певні докази від органів поліції, що дублюються в обох справах. Частиною другою статті 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, зокрема по них притягується до відповідальності одна і та ж особа та такі одночасно розглядаються в одному суді, вважаю доцільним, дані справи об`єднати в одне провадження для спільного розгляду та у відповідності з вимогами розділу ІІІ п.6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України №814 від 20.08.2019, присвоїти об`єднаній справі один номер, задля уникнення притягнення особи за одне й теж правопорушення двічі

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Як вбачається з інформації, наявній в комп`ютерній програмі «Д-3», справа 645/1819/26 провадження № 3/645/495/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, надійшла до суду 05.03.2026 року та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026 року передана судді Ульяніч І.В.

Враховуючи, що складені відносно ОСОБА_1 протоколи про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тієї ж самої особи, вбачаю доцільним їх сумісний розгляд, а тому необхідно передати адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 645/1985/26, провадження № 3/645/526/26) судді Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., в провадженні якої знаходиться адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа 645/1819/26 провадження № 3/645/495/26) для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 1, 245, 280, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 645/1985/26, провадження № 3/645/526/26), передати судді Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В. для вирішення питання про її об`єднання зі адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа 645/1819/26 провадження № 3/645/495/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова