Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №127/10841/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10841/26

Провадження № 3/127/2224/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 близько 19:40 ОСОБА_1 , перебуваючи на Європейській площі по вул. Оводова у м. Вінниця, розпивав алкогольний напій «Кінгз Брідж» об`ємом 0.5 л в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме з різким запахом з ротової порожнини, нечіткою мовою, почервонінням обличчя.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні правопорушення визнав та суду пояснив, що обставини, викладені у протоколі, дійсно мали місце.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дії останнього охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП), за ознаками розпивання алкогольних напоїв на вулицях, а також за ознаками появи в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Зазначена обставина підтверджується наданими суду доказами, а також поясненнями ОСОБА_1 , які він надав безпосередньо в судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, суд вважає за доцільне зауважити таке.

Відповідно до частини першої статті 13 КпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд враховує, що згідно з наданими матеріалами ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на час вчинення адміністративного правопорушення останній не досягнув повноліття, а тому вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому, застосувати до нього захід впливу відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 24-1 КпАП у виді попередження.

Керуючись статтями 24-1, 178, 283, 284 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: