Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №566/1809/25
Суддя: Хомицька А. А.
Справа № 566/1809/25
провадження № 2/566/319/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
при секретарі Костюкевич Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Млинівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Млинівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про зняття арешту з майна, у якому просить суд зняти арешт, накладений на все її майно на підставі постанови Млинівського райвідділу державної виконавчної служби від 05.05.2004 року б/н, за реєстраційним номером обтяження: 7845548 від 03.09.2008.
Позов обґрунтовано тим, що у ОСОБА_1 виникла необхідність здійснити реєстраційні дії з нерухомим майном (житловий будинок АДРЕСА_1 ), власником якого вона є, однак такі дії вчинити виявилось неможливим, оскільки на її майно накладено арешт. Оскільки, після закінчення виконання виконавчого провадження, державним виконавцем не було задіяно всіх заходів для зняття накладених на позивача обтяжень, а саме зняття арешту з майна та заборони на його відчуження і, станом на 18.11.2025 р., у відділі ДВС відсутні виконавчі провадження, відкриті на стягнення коштів з останньої, то ці обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, а 10 лютого 2026 року – закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Садовий М. В. у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 21).
Представник відповідача Млинівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, у заяві від 10.02.2026 р. просили розгляд даної справи проводити за відсутності представника відповідача, не заперечили щодо прийняття відповідного рішення по справі у відповідності до чинного законодавства України (а.с. 18).
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом №12063905 від 05.10.2006 про реєстрацію права власності на нерухоме майно та копією нотаріально посвідченого договору дарування житлового будинку від 16.08.2006 року (а.с. 7-8).
Згідно відомостей Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна (а.с. 5) на все майно позивачки, в тому числі і на вищезазначений житловий будинок накладено арешт відповідно до постанови Млинівського райвідділу державної виконавчої служби від 05.05.2004 року б/н, реєстраційний номер обтяження 7845548 від 03.09.2008 року.
Проте, у довідці від 18.11.2025 р. № 14866, виданій відповідачем зазначено, що станом на 18.11.2025 на виконанні у відділі відсутні виконавчі провадження, відкриті на стягнення коштів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Враховуючи вище наведене, відсутність заперечень відповідача, суд прийшов до висновку, що обставини, які слугували підставами для внесення запису про заборону відчуження належного ОСОБА_1 майна, припинили своє існування, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263 - 265, 273, 354 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Млинівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про зняття арешту з майна, - задоволити повністю.
Зняти арешт, накладений на все майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі постанови Млинівського райвідділу державної виконавчної служби від 05.05.2004 року б/н, за реєстраційним номером обтяження: 7845548 від 03.09.2008.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 31 березня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Млинівський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, адреса місцезнаходження: вул. В. Поліщука, 18, селище Млинів Дубенського району Рівненської області, поштовий індекс 35100, код ЄДРПОУ 34337386.
Повне судове рішення складено 16.04.2026 р.
Суддя А. А. Хомицька
Оригінал: reyestr.court.gov.ua