Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №544/729/26
Суддя: Сайко О. О.
Справа № 544/729/26
пров. № 1-кп/544/104/2026
Номер рядка звіту 315
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
16 квітня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої – судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170580000101 від 17.03.2026, за обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятина Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не одруженого, утриманців немає, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , не працює, неодруженої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
обвинуваченої за ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 15 ст.615 КПК України, яка набрала чинності 25.08.2022 року, статтю 615 доповнено частиною п`ятнадцятою згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022, згідно до якої в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на вказане, враховуючи воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч.15ст.615 КПК України вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.3 ст.358 КК України, та призначити покарання за даним законом:
за ч. 2 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі строком на два роки;
за ч. 3 ст.358 ККУкраїни - у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч. 1 ст.70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, та призначити покарання за даним законом:
за ч. 2 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі строком на два роки;
за ч. 3 ст.358 ККУкраїни - у виді позбавлення волі на строк три роки;
за ч.4 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
На підставі ч. 1 ст.70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: банківську виписку АТ КБ «Приватбанк» по рахунку за період з 02.01.2026 по 05.02.2026, банківську виписку АТ КБ «Приватбанк» по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.10.2025 по 18.02.2026, банківську виписку банку АТ КБ «Приватбанк» по рахунку ОСОБА_4 за період 01.10.2025 по 10.01.2026, банківську виписку банку АТ «Райффайзен Банк»по рахунку ОСОБА_4 за період з 01.01.2025 по 31.12.2025, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження; диск DVD-R з інформацією ПрАТ «ВФ «Україна» по абонентському номеру ОСОБА_4 за період з 30.09.2025 по 23.12.2025 - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження; документи УСЗН Лубенської РВА що стосуються виплати компенсації послуги «муніципальна няня» ОСОБА_5 та іншій особі, що знаходяться в кімнаті схову речових доказів ВП №1 Лубенського РВП, з набранням вироком законної сили повернути до управління соціального захисту населення Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів із дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьоїстатті 349 Кримінального процесуального кодексу України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченим та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua