Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №542/417/26 — Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/417/26

Провадження № 3/542/141/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, –

в с т а н о в и в:

20.02.2026 близько 11:00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки під час відвідування цієї родини будинок, де проживають малолітні діти знаходився в занедбаному, аварійному стані, діти перебували у брудному одязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялася про день, час та місце розгляду справи належним чином. До суду повернувся судовий виклик з відміткою про вручення адресату, який був надісланий за адресою: АДРЕСА_1 - адреса, яка є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

При цьому, ОСОБА_1 причини неявки до суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надавала.

Крім цього, про розгляд справи Новосанжарським районним судом Полтавської області ОСОБА_1 була обізнана, про що свідчить підпис, поставлений нею у протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 не вжила заходів для явки до суду, не повідомила суду іншої адреси, не подала письмових заперечень проти протоколу, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 281886 від 26.02.2026, згідно з яким 20.02.2026 близько 11:00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки під час відвідування цієї родини будинок, де проживають малолітні діти знаходився в занедбаному, аварійному стані, діти перебували у брудному одязі (а.с. 4); актом обстеження умов проживання від 20.02.2026, відповідно до якого обстежити умови проживання не було можливим, оскільки мати ОСОБА_1 до будинку не пустила, поводила себе агресивно та була роздратована (а.с. 6); письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно з якими, нею як спеціалістом І категорії, було здійснено виїзд до сім`ї ОСОБА_1 разом зі спеціалістом І категорії служби у справах дітей ОСОБА_5 та інспектором сектору ЮП ВП № 3 Красовською Л.А. На момент проведення перевірки ОСОБА_1 розмова проводилася на подвір`ї, оскільки в будинок їх не допустили, а отже обстежити наявні житлові умови не вдалося (а.с. 7), рапортом інспектора СЮП ВП ПРУП Красовської Л.А. від 26.02.2026, згідно з яким під час здійснення комісійного обстеження родини ОСОБА_6 , яка перебуває на обліку служби у справах дітей Новосанжарської ТГ Полтавської області за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 відмовилася спілкуватися з працівниками ССД та повідомила, що ніяких письмових пояснень надавати не буде. Вказала, що в цей час діти перебували в брудному одязі, занедбані та не охайні (а.с. 5); довідкою комунального закладу № 62/01-09 від 25.02.2026, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зараховані до Старосанжарського закладу дошкільної освіти «Дзвіночок» Новосанжарської селищної ради Полтавської області, але на цей час дитячий садок не відвідують, оскільки відсутні щеплення (а.с. 8), фото будинку, в якому проживає ОСОБА_1 зі своїми малолітніми дітьми (а.с.14).

Згідно зі статтею 9 Кодексу України про адміністративне правопорушення адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх/ неповнолітніх дітей.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я та безпеку, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Досліджені докази у своїй сукупності доводять факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За змістом статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Положеннями статті 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч. 1 ст.184 КУпАП України та керуючись статтями 245, 283, 284, 294 КУпАП України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн шістдесят коп).

Роз`яснити, що відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що на підставі статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.