Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №527/630/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/630/26

провадження № 3/527/258/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші дані щодо особи не відомі),-

за ст. 173, ч.1 ст.173-2, ст. 185 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 березня 2026 року о 22:50 год., вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції припинити адміністративне правопорушення, яке виразилось у спробі вчинити бійку, погрозах, образах нецензурною лексикою в адресу працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 02 березня 2026 року о 21:50 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилося у образах нецензурною лайкою, чим була завдана шкода психічному здоров`ю останньої. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 02.03.2026 близько 21:39 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місті біля будинку № 36 по вул. Малокринківська, с. Великі Кринки вчинив дрібне хуліганство, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 02.03.2026 близько 18:15 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місті біля будинку № 31 по вул. Малокринківська, с. Великі Кринки вчинив дрібне хуліганство, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/630/26 провадження № 3/527/258/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП зі справами: № 527/632/26 провадження № 3/527/259/26, № 527/633/26 провадження № 3/527/260/26, № 527/635/26 провадження № 3/527/261/26, присвоївши справі № 527/630/26.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення встановленого ч.1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та ст. 173 КУпАП – вчинення дрібного хуліганства.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставини, вимоги санкції ст. 173, ч.1 ст.173-2, ст. 185 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір” з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст.185, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір”, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 527/630/26 провадження № 3/527/258/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП зі справами: № 527/632/26 провадження № 3/527/259/26, № 527/633/26 провадження № 3/527/260/26, № 527/635/26 провадження № 3/527/261/26, присвоївши справі № 527/630/26.

Визнати ОСОБА_1 винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.1 ст.173-2, ст. 185 КпАП України у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів – ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача –UA158999980313060106000016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Стягувач: Держава.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 15 квітня 2026 року.

Суддя А. В. Павлійчук