Суд: Народицький районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №284/173/26
Суддя: Дубовик П. В.
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/173/26
ПОСТАНОВА
16 квітня 2026 року селище Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Народицького районного суду Житомирської області з відділу поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області після доопрацювання надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ст.278 КУпАП суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
При перевірці зазначених матеріалів виявлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не виконані вимоги статті 256 КУпАП а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано які саме наслідки спричинило зазначене правопорушення, не зазначено громадян, спокій яких був порушений діями правопорушниці, тобто не розкрито об`єктивну сторону правопорушення.
Таким чином встановлено, що недоліки, які були зазначені в постанові суду від 09.04.2026 в повному обсязі на даний час не усунуті, зокрема не вказано які саме наслідки спричинило зазначене правопорушення та громадян, спокій яких був порушений діями правопорушниці.
Вищевказані недоліки може виправити тільки посадова особа, що склала та підписала протокол про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що адміністративні матеріали слід направити до відділу поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП направити до відділу поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області для належного оформлення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua