Рішення від 07 квітня 2026 р. у справі №183/3568/25 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3568/25

№ 2/183/1908/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Фролової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року позивач, в інтересах якого діє його представник, адвокат

Воронко В.В.,звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сіверськодонецьку (колишня назва – Сєвєродонецьк) помер її батько, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Інша частина вказаної квартири належить позивачу. Постановою нотаріуса від 22 лютого 2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що причини пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. Зокрема, в цій частині зазначає, 24 лютого 2022 року почалась військова агресією російської федерації проти України, почались активні бойові дії та був введений воєнний стан, у зв`язку з чим позивач вимушена була виїхати до м. Києва. За вказаних обставини, а саме через збройну агресію і військові дії рф на території України, позивач не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Тому просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.05.2025 здійснено перехід до розгляду вказаної цивільної справив порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, а також

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року за клопотанням позивача витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності за наявними матеріалами.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно, належним чином, шляхом направлення судових повісток до електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд». Через підсистему «Електронний суд» надав клопотання про розгляд справи без участі його представника, просив суд вирішити справу у відповідності до вимог чинного законодавства.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 31.03.2026, є дата складення повного судового рішення 08.04.2026.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У місті Сіверськодонецьку (колишня назва – м. Сєвєродонецьк) Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Сєвєродонецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) складено актовий запис № 31 від 05 січня 2022 року, та видано свідоцтво (повторно) про смерть Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 27 липня 2022 року серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 , дівоче прізвище якої « ОСОБА_3 », є донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача від 30 серпня 1983 року серії НОМЕР_2 . Прізвище позивача змінилось у зв`язку з укладанням шлюбу на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 26 серпня 2006 року серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Квартира за вказаною вище адресою належить позивачу та спадкодавцю в рівних частках на підставі договору дарування квартири від 05 березня 2004 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Сердюк Н.І. (зареєстровано в реєстрі № 481).

З копії спадкової справи № 46/2025, заведеної Восьмою Дніпровською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що лише позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину, подавши нотаріусу 22 лютого 2025 року відповідну заяву. Відомості про інших спадкоємців у спадкової справи відсутні.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 22 лютого 2025 року, відомості щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , а також посвідчених спадкодавцем заповітів відсутні.

Відповідно до довідки Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 20 лютого 2025 року спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07 липня 2004 року по 04 січня 2022 року. Інші особи за вказаною адресою разом із спадкоємцем не зареєстровані.

Постановою нотаріуса від 22 лютого 2025 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька, ОСОБА_2 , оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, а також ці обставини визнані судом поважними. (постанова Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12).

Строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 сплив 04 липня 2022 року, тобто після початку активних бойових дій та збройної агресії російської федерації.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було неодноразово продовжено.

Відповідно до п.3 постанови КМ України від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції від 06.03.2022 року), на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

Пункт 3 вказаної постанови (в редакції від 28.04.2022 року) викладено наступним чином: «Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».

Пункт 3 вказаної постанови (в редакції від 29.06.2022 року) викладено наступним чином: «Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».

В подальшому, пункт 3 вказаної постанови виключено на підставі Постанови КМ № 469 від 09 травня 2023 року.

На переконання суду, введення на території України воєнного стану, окупація міста Сіверськодонецька Луганської області, зміни в порядку обчислення строків прийняття спадщини, викликані введенням воєнного стану, є обставинами, які перешкодили позивачеві своєчасно реалізувати право на прийняття спадщини.

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладене, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, пов`язані з об`єктивними труднощами для на вчинення цих дій.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та вважає можливим визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265,280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання згідно з довідкою ВПО: АДРЕСА_3 ;

відповідач: Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, код ЄДРПОУ 44083662, місцезнаходження: Луганська область, м.Сіверськодонецьк, бульвар Незалежності України, 32.

Повне судове рішення складено і підписано 08 квітня 2026 року.

Суддя В.О. Фролова