Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №608/397/26
Суддя: Запорожець Л. М.
Копія:
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" квітня 2026 р. Справа № 608/397/26
Номер провадження2/608/406/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря судового засідання Маришевої Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 27 серпня 2006 року в селі Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 12. За час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Постійні сварки та суперечки призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Між ними втрачено взаєморозуміння та довіру. З літа 2025 року по даний час проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гикава О. М. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, судом належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб. порталі судової влади України.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 27 серпня 2006 року в селі Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 12, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Пробіжнянською сільською радою 27 серпня 2006 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
Судом встановлено, що у подружжя належної сім`ї у них не склалося. Постійні сварки та суперечки призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Між сторонами втрачено взаєморозуміння та довіру.
Починаючи з літа 2025 року по даний час сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позовну заяву про розірвання шлюбу слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який був зареєстрований 27 серпня 2006 року в селі Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 12.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/397/26
Заочне рішення набрало законної сили " " ___________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " __________________ року.
Секретар:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua