Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №594/53/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/53/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті чоловіка, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, останній зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого заповів їй спірне будинковолодіння.

Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права після смерті чоловіка оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області 22 січня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. При цьому, сторонам визначено строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 березня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено таку до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися.

У позовній заяві позивачка просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, при цьому зазначила, що позов визнає.

ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шупарка Чортківського району Тернопільської області помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 червня 2025 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківсьокму районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

Перебування позивачки з померлим у шлюбі підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , а також все інше своє майно, заповів ОСОБА_1 , яка є його дружиною. Земельну ділянку площею 0,76 га кадастровий номер 6120888800:01:001:0404, яка розташована на території Шупарського старостинського округу заповів дочці ОСОБА_2 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 03 червня 2025 року, посвідченим Старостою Шупарського старостинського округу Борщівської міської ради І. Українець, зареєстрованим в реєстрі за №17-51. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81498709 від 12.06.2025, заповіт є чинний.

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який померлий заповів своїй дружині ОСОБА_1 та яку, остання прийняла, оскільки проживала разом з померлим та була зареєстрованою за однією адресою на день його смерті. Наведене підтверджується довідкою №06-10-11/344 від 19.08.2025, виданою старостою Шупарського старостинського округу Борщівської міської ради.

Крім того, померлому ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,76 га кадастровий номер 6120888800:01:001:0404, яку заповів дочці ОСОБА_2 , яка на час відкриття спадщини проживала оремо.

Судом встановлено, що 12 червня 2025 року спадкоємці за заповітом звернулися до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л. П. із заявами про видачу їй та дочці ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , майно якого складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,76 га кадастровий номер 6120888800:01:001:0404. На підставі вказаних заяв, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №74/2025.

22 грудня 2025 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л. П. відповідачці ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,7616 га кадастровий номер 6120888800:01:001:0404.

22 грудня 2025 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л. П. позивачці у видачі свідоцтва на її ім`я було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй, як спадкоємиці за заповітом. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л. П. №290/02-14 від 22.12.2025.

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України “Про власність”) ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , були його членами, що стверджено випискою з по господарської книжки №2 Шупарської сільської ради за 1991-1995 роки.

Згідно виписки з рішення 13 сесії 21 скликання Шупарської сільської ради від 30.03.1994 року, ОСОБА_4 передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,81 га, в тому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,16 га для ведення особистих підсобних господарств, 0,40 га для ведення особистих підсобних господарств.

Згідно виписки з рішення 44 сесії 6 скликання Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області №333 від 22 листопада 2013 року «Про впорядкування назв вулиць та ведення обліку житлових будинків в населених пунктах Шупарка та Худіївці на території сільської ради» будинковолодінню Курик івана Онуфрійовича, що в АДРЕСА_1 кут, присвоєно номер 40.

Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 не заявляли.

Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №74/2025, відкритої до майна померлого ОСОБА_4 .

Крім того, слід зазначити, що позивачка та відповідачка в рівних частках прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , відтак позивачка претендує на спірне будинковолодіння.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на будинок з господарськими будівлями та спорудами від 23 липня 2025 року, виготовленого Інженером з інвентаризації ОСОБА_6 та висновку про вартість, сформованого 06.01.2026 року СГ ФО-П ОСОБА_6 , оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , становить 374 151 грн.

Аналізуючи всі досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шупарка Чортківського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: