Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №464/1442/26
Суддя: Дулебко Н. І.
Справа№464/1442/26
пр.№ 3/464/790/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2026 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст.173-2 КУпАП, –
встановив:
ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 20.02.2026 о 17:27 год., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дідуся ОСОБА_2 , а саме висловлювався в його сторону нецензурною лайкою.
Окрім цього, ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 20.02.2026 о 19:19 год., перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 та дідуся ОСОБА_2 , що проявилось у словесних образах, погрозах, внаслідок чого завдано емоційної шкоди.
Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, такі справи одночасно розглядаються в суді, а відтак відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.
На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явися, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. Винуватість доведена зібраними у справі доказами, зокрема, заявами та поясненними потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , повідомленян зі служби 102, поясненнями ОСОБА_4 , копіями постанов Сихівського районного суду м. Львова від 26.01.2026 та від 30.09.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 .
Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 665,60 грн судового збору.
На підставі ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, –
постановив:
Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/1442/26 (пр. 3/464/790/26), №464/1444/26 (пр. 3/464/792/26) – об`єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з положеннями ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Назарій ДУЛЕБКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua