Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №463/3088/26
Суддя: Головатий Р. Я.
Справа №463/3088/26
Провадження №3/463/777/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, -
встановив:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №214560 від 24.03.2026 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період II-го семестру 2025-2026 року навчання з 02.02.2026 по 24.03.2026 не відвідувала школу-ліцей №37 ЛМР, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Солодова, 6, 36 днів без поважної причини.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що займається вихованням доньки та вживає заходів для вирішення питання пропуску її донькою навчання, зокрема співпрацює з класним керівником, зверталася в соціальні служби та проводить розмови безпосередньо з донькою, однак у зв`язку зі складним перехідним віком останньої, такі заходи не дали результату, тому просила її суворо не карати.
Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №214560 від 24.03.2026, листом директора школи, зверненням класного керівника, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.
Разом з тим, у відповідності до положень ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, яка вживає заходів для виправлення поведінки доньки та її виховання, малозначність вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 184, 283, 284, 294 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України – закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Я. Головатий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua