Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №445/466/21 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/466/21

провадження № 2-і/445/6/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.

присяжних Мельницького В.Т., Лісної М.Я.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно

якої розглядається питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

23.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 01.08.2022 у цивільній справі про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заяви заявник покликалася на те, що відповідно до рішення Золочівського районного суду Львівської області, ухваленого 01.08.2022 у цивільній справі № 445/466/21, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною строком на два роки та призначено над нею опіку, а також призначено її опікуном недієздатного. Оскільки ОСОБА_3 , надалі страждає стійким хронічним психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, просить застосувати норми ст. 300 ЦПК України, та продовжити строк дії рішення суду від 01.08.2022.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просить суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Золочівської міської ради Львівської області подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання заявника не заперечує.

Адвокат Лукащук Я.М. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до рішення Золочівського районного суду Львівської області від 01.08.2022 у цивільній справі № 445/466/21, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено над нею опіку строком на два роки. Строк дії рішення встановлено на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 13.11.2024 з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1119 від 07.07.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, що дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 300, 354ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 01.08.2022 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Трудовач Золочівського району Львівської області, недієздатною, встановлення опіки, та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи № 1119 від 07.07.2025 року віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.04.2026

Суддя В. М. Сивак

Присяжні: Мельницький В.Т.

Лісна М.Я.