Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №299/1019/26
Суддя: Левко Т. Ю.
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1019/26
П О С Т А Н О В А
16.04.2026 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , старшого сапера відділення механізованих мостів взводу забезпечення руху інженерної роти військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.03.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 та на підставі ст.36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн на користь держави; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Після ухвалення постанови суддя з`ясував, що при виготовленні тексту постанови в її резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково зазначено розмір судового збору 605,60 грн, тоді як станом на день розгляду справи, у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника підлягав стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані із виконанням постанови про накладення адмінстративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена неточність підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в постанові Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.03.2026 у справі № 299/1019/26, а саме:
абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн».
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяЛевко Т. Ю.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua