Рішення від 06 квітня 2026 р. у справі №723/5620/25 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5620/25

Провадження № 2-о/723/118/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних: Головряк М.В. та Берли Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування Маковійчук В.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Великокучурівської сільської ради Чернівецького району та Сторожинецький відділ ДРАЦС у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дітей. Посилається на те, що він, починаючи з 2023 року перебував у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 та проживав з нею однією сім`єю. 04.03.2025 року вони шлюб зареєстрували.

Зазначає, що від даного шлюбу спільних дітей не мають, однак його дружина ОСОБА_3 є матір`ю чотирьох дітей від першого шлюбу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також зазначає, що батько дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказує, що він виховує дітей дружини від першого шлюбу як власних, піклується про них, утримує матеріально, забезпечує необхідні умови для розвитку дітей, проводить з ними весь свій вільний час.

Зваживши всі обставини, він прийняв виважене рішення надати фактичним відносинам з дітьми ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ще і правового змісту, шляхом їх усиновлення.

Також вказує, що він звернувся із заявою до виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та отримав висновок органу опіки та піклування від 25.09.2025 року про доцільність усиновлення ним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки вважають, що усиновлення дітей буде відповідати їх інтересам.

Зазначає, що він є здоровою людиною, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, матеріально сім`я забезпечена, проживає в окремому житловому будинку, де є дві окремі кімнати для дітей, є місця для їх навчання та відпочинку.

Враховуючи його вік, стан здоров`я та матеріальне становище, а також те, що він перебуває у шлюбі за матір`ю дітей, проживає з ними в одній сім`ї та для забезпечення стабільних і гармонійних умов життя ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , просив постановити рішення про оголошення його усиновителем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі зміною по батькові з « ОСОБА_12 , ОСОБА_14 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 », а також внести зміни до актового запису про народження дітей, де їх батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили її задовольнити. Заявник при цьому пояснив, що проживають разом з дружиною та її дітьми майже 2 роки. До дітей: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відноситься як до своїх власних дітей, любить їх, опікується ними. Звернувся з даною заявою, так як бажає, щоб у них була повноцінна сім`я. Правові наслідки усиновлення йому відомі, готовий виконувати батьківські обов`язки, нести відповідальність за дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення заявником неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , пояснивши, що чоловік відноситься до дітей як батько, опікується ними. Діти також сприймають чоловіка як свого батька. Між ними добрі стосунки.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1 про усиновлення, пояснивши, що це відповідатиме інтересам дітей.

Представник Сторожинецького відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час та місце розглдяу справи належним чином були повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши заявника, його представника, заінтересовану особу та представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку дітей, суд знаходить, що заява ОСОБА_1 про усиновлення дітей підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частинами 1-3 ст. 211 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має громадянин України, який є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 04.03.2025 року Снятинстким відділом ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 24, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_17 є батьками неповнолітніх: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Великий Кучурів у віці 34 роки.

Відповідно до заяви, засвідченої 25.11.2025 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Новосельською І.Л. та зареєстрованої в реєстрі за № 3496 ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 її неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до медичного висновку, виданого 04.12.2025 року КНП Великокучурівське АЗПСМ про стан здоров`я ОСОБА_1 встановлено, що він є здоровим та придатним для усиновлення.

Відповідно до копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України встановлено, що у ОСОБА_1 на території України станом на 28.11.2025 року незнятої чи непогашеної судимості не має, до кримінальної відповідальності він не притягувався, в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Великикучурівської сільської ради 04.12.2025 року за № 4047 встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з: дружиною ОСОБА_3 та дітьми дружини: ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що також підтверджується актом обстеження умов проживання № 151 від 15.12.2025 року, згідно з яким стосунки в сім`ї теплі, діти бажають, щоби їх батьком був ОСОБА_18 .

Згідно з заявами-згодами ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 15.12.2025 року вбачається, що вони не проти того, щоби їх батьком був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до висновків про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини № 200, 201, 202, 203 від 04.12.2025 року встановлено, що діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є здоровими.

Відповідно до копії висновку органу опіки та піклування Великокучурівської сільської ради від 15.12.2025 року № 1788 «Про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 » не заперечують проти усиновлення неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ОСОБА_1 , вважають його доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.

Неповнолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судовому засіданні вказали на заявника як на свого батька, пояснили, що за час спільного проживання між ними добрі стосунки, разом відпочивають, проводять свята, він дарує їм подарунки, допомагає у навчанні, з ОСОБА_13 разом приймають участь у купанні на свято Водохреща, ОСОБА_10 регулярно возить на заняття з боксу, з ОСОБА_12 вирішують питання щодо випускного святкування у школі та подальшого вступу до навчального закладу для здобуття фахової освіти. Жоден з дітей не висловив скарг чи незадоволення стосовно ставлення заявника до них чи стосунків у їх сім"ї. Діти виявляють бажання бути усиновленими заявником, носити його прізвище та по-батькові. Діти пояснили, що розуміють, що після усиновлення заявник матиме батьківські права і обов"язки нарівні з матір"ю, і вони готові слухзати його як батька, виконувати його вимоги як батька.

Таким чином, судом з`ясовано, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце проживання, матеріально забезпечений, перебуває у шлюбі з матір`ю дітей та бажає усиновити неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дітей заявником.

Судом не встановлено перешкод для усиновлення неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заявником, які передбачені ст. 212 СК України. На думку суду, усиновлення сприятиме інтересам дітей.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів неповнолітніх дітей, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

На підставі ст. 207, 208, 211, 212, 213, 219, 223, 224 СК України, ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Великокучурівської сільської ради Чернівецького району та Сторожинецький відділ ДРАЦС у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення дітей задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , усиновителем неповнолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 № 165 від 19 жовтня 2009 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області, а саме:

- у графі прізвище: « ОСОБА_5 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- у графі по - батькові: « ОСОБА_5 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- у графі батько: « ОСОБА_9 » змінити на « ОСОБА_1 , громадянин України».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 № 129 від 02 серпня 2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області, а саме:

- у графі прізвище: « ОСОБА_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- у графі по - батькові; « ОСОБА_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- у графі батько: « ОСОБА_9 » змінити на « ОСОБА_1 , громадянин України».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 № 158 від 13 травня 2017 року, складеного Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, а саме:

- у графі прізвище: « ОСОБА_7 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- у графі по - батькові: « ОСОБА_7 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- у графі батько: « ОСОБА_9 » змінити на « ОСОБА_1 , громадянин України».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 № 157 від 13 травня 2017 року, складеного Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, а саме:

- у графі прізвище: « ОСОБА_8 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- у графі по - батькові: « ОСОБА_8 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- у графі батько: « ОСОБА_9 » змінити на « ОСОБА_1 , громадянин України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ніна ДЕДИК

Присяжні: Марта ГОЛОВРЯК

Лариса БЕРЛА