Рішення від 14 квітня 2026 р. у справі №345/1771/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 14 квітня 2026 р.

Справа: №345/1771/26

Суддя: Сирко Й. Й.

Справа №345/1771/26

Провадження № 2-о/345/79/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сирка Й.Й.,

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою заявниці ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що з метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса, однак листом від 22.01.2026 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв`язку із відсутністю документальних відомостей про родинні відносини між померлою та заявницею.

Оскільки встановити вказаний факт має для заявниці юридичне значення та необхідно для оформлення спадкових прав, ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, дану заяву підтримує.

В судове засідання ОСОБА_3 , як зацікавлена особа 15.04.2026 подала заяву про розгляд справи без її участі, із даною заявою згідна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Так, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Калуші Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.03.2015 року, яке видане відділом ДРАЦС по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 462.

ОСОБА_5 , являється дочкою заявниці, про що підтверджує свідоцтво про народження від 10.03.2015 року, актовий запис № 1100 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області.

12.05.2008 року було приватизовано квартиру АДРЕСА_1 . Співвласниками житла являються: баба- ОСОБА_6 , батько- ОСОБА_7 та правнучка спадкодавця ОСОБА_8 , про що підтверджує свідоцтво про право власності від 12.05.2008 року , видане згідно наказу від 24.04.2008 року № 48.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці, ОСОБА_9 , свідоцтво про смерть від 10.10.2024 року, актовий запис № 488, видане відділом РАЦС по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці, ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть від 22.01.2011 року, актовий запис № 34, видане відділом ДРАЦС по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області.

Зміна прізвища з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 із ОСОБА_7 , актовий запис № 1282 від 09.10.1966 року Темиртаускийгор ЗАГС Карагандинская область (на російській мові).Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 10.03.2015 ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Калуші Івано-Франківської області. Батьки: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Згідно копії витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_12 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_13 , почала іменуватися прізвищем « ОСОБА_14 », також підтверджується даний факт паспортом громадянина України, ОСОБА_1 виданий Калуським РВ УМВС в Івано-Франківській області 22.09.2012 року та ідетинфікаційним номером платника податків.Відповідно до копії довідки від 21.01.2026 року, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована з бабою ОСОБА_4 за однією адресою.

Відповідно до копії інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 22.1.2026, вбачається, що приватним нотаріусом відкрито спадкову справу, після смерті ОСОБА_4 .

Крім того, заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті баби ОСОБА_4 за законом, однак листом від 22.01.2026 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв`язку із відсутністю документальних відомостей про родинні відносини між померлою та заявницею, а також рекомендовано звернутись до суду.

З метою підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулася до органів державної реєстрації актів цивільного стану з питанням про витребування свідоцтва про народження матері ОСОБА_10 .

Листом від 10.03.2026 року № 251-6-16/27 Калуський відділ ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області повідомив, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням в Україну на даний час припинені дипломатичні стосунки з державою - агресором, тому витребувати будь-які документи з рф немає можливості.

В зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ОСОБА_4 являється бабою заявниці ОСОБА_1 .

Досліджені письмові докази у справі, не викликають в суду будь-яких обґрунтованих сумнів юридичного факту перебування ОСОБА_1 із померлою особою в родинних відносинах як баби і онуки.

Встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.259, 263-265, 315-319 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована на АДРЕСА_2 , і ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою та онукою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено та підписано 15.04.2026.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua