Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №344/4425/26
Суддя: Хоростіль Р. В.
Справа № 344/4425/26
Провадження № 3/344/1501/26
П О С Т А Н О В А
16 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Ванжули Ярослава Володимировича про участь в розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :
На розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області є справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Захисник Ванжула Я.В.подав суду заяву про проведення розгляду справи з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку (користувач ВКЗ Ванжула Ярослав), у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Тому, враховуючи вищенаведене та з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на захист вважаю, що заяву захисника необхідно задовольнити та провести дане судове засідання з використанням власних технічних засобів зв`язку (користувач ОСОБА_2 ), забезпечивши належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -
п о с т а н о в и в :
Заяву захисника задовольнити.
16 квітня 2026 року о 10год. 00хв.провести дистанційний судовий розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечивши участь у ньому захисника Ванжули Ярослава Володимировичаз використанням власних технічних засобів зв`язку (користувач в ВКЗ Ванжула Ярослав).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua