Рішення від 22 вересня 2011 р. у справі №2-3054/11 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 22 вересня 2011 р.

Справа: №2-3054/11

Суддя: Мельниченко С. П.

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10Б, 51200, (05693) 8-00-13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мельниченко С.П. при секретарі Білодід Ю.П., розглянув у судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 28.04.2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №264 .

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинились 12.11.2010 року через те, що між ними було відсутнє взаєморозуміння, через несумісність характерів, внаслідок чого в сім`ї відбувались сварки. Позивач вважає, що подальше шлюбне життя неможливе, а тому вимушена звернутися з позовом до суду.

В судове засідання сторони не явились надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, т.я. позивачка підтримує позов в повному обсязі (а.с. 11), а відповідач позовні вимоги визнає (а.с. 12).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають зодоволенню, а шлюб ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірванню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 28.04.2007 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 264, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 7).

Шлюбні стосунки між сторонами припинені і сторони подружні стосунки не підтримують, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є той факт, що між сторонами відсутнє взаємопорозуміння, це стало внаслідок несумісності характерів.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім`ї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 квітня 2008 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 264.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мельниченко С.П

Оригінал: reyestr.court.gov.ua