Суд: Вінницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: визнання права власності
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №132/3785/20
Суддя: Рибчинський В. П.
Справа № 132/3785/20
Провадження № 22-ц/801/770/2026
Категорія: 10
Головуючий у суді 1-ї інстанції Аліменко Ю. О.
Доповідач:Рибчинський В. П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 рокуСправа № 132/3785/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати
у цивільних справах:
судді-доповідача Рибчинського В.П.,
суддів Голоти Л.О., Оніщука В.В.,
за участі секретаря судового засідання Литвин Ю.О., представника ОСОБА_1 – адвоката Геращенко Т.В., представника ОСОБА_2 – адвоката Левицької О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно, визнання права власності на 1/2 частину будинку, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування реєстрації права власності,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2026 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 66 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 49500 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський
Судді: Л.О. Голота
В.В. Оніщук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua