Рішення від 15 квітня 2026 р. у справі №742/6667/25 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/706/26

Єдиний унікальний № 742/6667/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,

при секретарі судових засідань Сірій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Прилуки цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги –

УСТАНОВИВ:

І. Суть справи.

05.12.2025 р. представник КП "Прилукитепловодопостачання" Прилуцькоїміської ради Чернігівської області – Трепаченко А.М. звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги за абоненським номером споживача №15623 у розмірі 132 971,41 грн., сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Позов обґрунтовувався тим, що ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг, абоненський номер 15623. Проте, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань зі своєчасної оплати наданих житлово-комунальних послуг станом на 01.12.2025 р. утворилась заборгованість у розмірі 132 971,41 грн, яка у добровільному порядку споживачкою не погашена.

Відповідачі відзиву на позов не подав.

ІІ. Процедура та позиція сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач повідомлялася про розгляд справи шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження у справі та матеріалів позовної заяви з додатками рекомендованим листом на адресу зареєстрованого місця її проживання, який повернувся з причин невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Відповіднодо протоколу повторного автоматизовано розподілу справ між суддями від 12.03.2026 р., для розгляду справи №742/6667/25 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.03.2026 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідачки, яка вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, ненадходження від неї відзиву на позовну заяву, суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються КП «Прилукитепловодопостачання» за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений факт підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання осіб від 13.03.2026 наданою відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області та повідомленням Управління адміністративних послуг Прилуцької міської ради Чернігівської області від 25.03.2026, згідно яких відповідачка зареєстрована за вказаною адресою, що відповідно до норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги» покладає на неї обов`язок з оплати спожитих послуг.

Позивачем надаються послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентським номером 15623, а відповідачка зобов`язана своєчасно оплачувати отримані послуги.

Згідно з наданим позивачем розрахунком за надані послуги у період з 01.03.2018р. по 01.12.2025 р. утворилась заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг у розмірі 132 971,41 грн /а.с.4-18/.

V. Норми права, що підлягають застосуванню:

Статтею 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.5 Закону комунальні послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

За змістом ст.509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

При цьому правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено обов`язок з оплати вартості отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Відповідно до ст.526-527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

VI.Оцінка Суду.

Між сторонами виник спір щодо стягнення з відповідачки заборгованості за надані КП «Прилукитепловодопостачання» послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно наявного в матеріалах розрахунку заборгованості вбачається, що за надані на підставі договору з абонентським номером №15623 відповідачкою, яка є одноособово зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , послуги за період з 01.03.2018р. по 01.12.2025 р. не сплачувалися, у зв`язку з чим,утворилася заборгованість у розмірі 132 971,41 грн.

За таких обставин, оскільки судом установлено, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за оплату наданих житлово-комунальних послуг, в результаті чого за нею утворилася заборгованість в розмірі 132 971,41 грнта враховуючи, що нею не надано суду будь-яких доказів щодо здійснення платежів в рахунок виконання зобов`язань за вказаним особовим рахунком, як і не надано докази, що відповідачка по справі не отримує житлово-комунальні послуги, тому позовні вимоги про стягнення з неї заборгованостіна користь КП «Прилукитепловодопостачання» беззаперечно підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд враховує, що позивач заявив вимоги про стягнення заборгованості за період, що перевищує загальний строк позовної давності, встановлений ст.257 ЦК України.

Однак, відповідно до приписів ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у справі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки від відповідачки такої заяви у письмовій чи усній формі не надходило, а суд позбавлений права застосовувати позовну давність за власною ініціативою, вимоги позивача підлягають розгляду та задоволенню в межах заявленого ним періоду в повному обсязі.

VІІ. Розподіл судових витрат.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн за подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 132 971 (сто тридцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят одна) грн 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонний суд Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ 32863684, юридична адреса: 17501, м. Прилуки, вул. Садова, буд. 104).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Суддя В.Г. Павлов