Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №603/162/26
Суддя: Пасічник А. З.
Справа № 603/162/26
Провадження № 3/603/78/2026
П О С Т А Н О В А
16 квітня 2026 рокум. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (Бучач) Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Сектор поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області направило матеріали про притягнення Ia?oei?ea N.?. до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 518647 від 08 березня 2026 року, ОСОБА_1 08 березня 2026 року приблизно о 21 год 20 хв. перебуваючи у громадському місці у м. Монастириська, вул. Шевченка, 17, порушив громадський порядок, кричав, виражався нецензурною лайко, на вимогу поліцейських припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 11 год 00 хв. 16 квітня 2026 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Абзацом 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене, в тому числі за статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За наведених обставин, прихожу до висновку, що всебічний та повний розгляд вищевказаних матеріалів у відсутності особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, є неможливим, а тому вважаю за необхідне відкласти розгляд справи та застосувати до ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 245, 268 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд справи до 11 год 30 хв. 27 квітня 2026 року.
Доручити сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснити привід в судове засідання на 11 год 30 хв. 27 квітня 2026 року в приміщення Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію постанови направити сектору поліцейської діяльності №1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для виконання.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя А.З. Пасічник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua