Рішення від 12 квітня 2026 р. у справі №243/2818/26 — Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд.унік. № 243/2818/26

Провадження № 2-о/243/73/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участі секретаря Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бєлоусов Сергій Геннадійович, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 заявник, в інтересах якої діє представник, звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, на обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_2 . Документами, що підтверджують вказаний факт, є медичне свідоцтво про народження, свідоцтво про народження, що видані на непідконтрольній державній владі України території. Заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці помер. Зазначає, що отримати належним чином оформлене свідоцтво про народження в позасудовому порядку неможливо. Просить встановити факт народження – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитини жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області Україна, зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення даного факту необхідно для подальшої реєстрації та отримання свідоцтва про народження дитини згідно чинного законодавства України.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка уродженка с.Сніжне, Донецької області, є громадянкою України, що підтверджено копією її паспорту серії НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб 20.12.2012, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.12.2012.

Згідно із дублікатом лікарського свідоцтва про народження № 399 від 26.07.2022 виданим Центральною міською лікарнею м. Донецька, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 27.10.2022 Відділом записів актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку Донецької області народила дитину жіночої статі ОСОБА_4 .

Факт народження ОСОБА_1 21.06.2022 дитини жіночої статі підтверджується також обмінною карткою, протоколом УЗІ, фото ОСОБА_1 з дитиною.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід роуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку Донецької області ОСОБА_1 народила дитину жіночої статі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для проведення державної реєстрації народження дитини на території України та отримання свідоцтва про народження встановленого зразка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі у м. Донецьку Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 76, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бєлоусов Сергій Геннадійович, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження, - задовольнити.

Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Сніжне, Донецької області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області дитину жіночої статі, батьком якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков