Постанова від 12 квітня 2026 р. у справі №523/5884/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Суд: Пересипський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 12 квітня 2026 р.

Справа: №523/5884/26

Суддя: Кисельов В. К.

Справа № 523/5884/26

Номер провадження 3/523/1520/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2026 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про якого відсутні відомості про працевлаштування, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11.03.2026 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota Highlander», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Миколаївська дорога навпроти буд.253/1 в м.Одесі, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив найзд на перешкоду –бетонний стовп. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 б), Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. Внаслідок ДТП ТЗ марки «Toyota Highlander», державний номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№611900 від 11.03.2026 року.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, повідомлений належним чином про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується підписом особи в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, судом здійснено всі заходи щодо належного повідомлення особи про дату, місце та час розгляду справи в тому числі шляхом надіслання СМС-повідомлення на номер телефону, вказаний у справі, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Також інформація щодо стану розгляду справи оприлюднена на сайті Судової влади України.

При вказаних обставинах, суддя вважає, згідно зі ст.268 КУпАП, справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно вимог п. 2.3 б) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 є порушення вимог п.п. 2.3б), Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. №1306, оскільки водій під час руху не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №611900 від 11.03.2026 року, схемою місця ДТП від 11.03.2024 року, з якої вбачається місцезнаходження транспортного засобу, механічні пошкодження автомобіля, а також письмовими поясненнями учасника пригоди, відібраними на місці дорожньо-транспортної події: ОСОБА_1 , відібраними при складенні протоколу.

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння інкримінованого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та його особу, суддя дійшов висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37607526; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UА848999980313080149000015001, Код класифікації доходів бюджету- 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Пересипський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37607526; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UА748999980313181206000015759, Код класифікації доходів бюджету- 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.К.Кисельов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua