Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №511/739/26 — Роздільнянський районний суд Одеської області

Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 13 квітня 2026 р.

Справа: №511/739/26

Суддя: Теренчук Ж. В.

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/739/26

Номер провадження: 2/511/919/26

14 квітня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позову.

У березні 2026 року ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №00-10208189 від 11.02.2025 року, за кредитним договором №8817736 від 11.03.2025 року у загальному розмірі 27 599,74 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328,00 грн.

В обґрунтування позову посилалися на наступне.

11.02.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « Макс Кредит» та ОСОБА_1 (далі – Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір №00-10208189 в електронній формі, шляхом підписання одноразового ідентифікатора 95964, який був надісланий на номер телефону позичальника, після чого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн., щляхом перерахування кредитних котів на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 , строком на 360 днів.

11.03.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8817736, в електронній формі, позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 4 000,00 грн., строком на 360 днів.

14.08.2025 року між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАзПБ» укладено договір факторингу №14082025-МК/ЄАПБ, відповідно до умов якого, до ТОВ «ФК «ЄАзПБ» перейшло право вимоги, в тому числі і за кредитним договором №00-10208189 від 11.02.2025 року.

27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАзПБ» укладено договір факторингу №27/03/25, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАзПБ» перейшло право вимоги, в тому числі і за кредитним договором №8817736 від 11.03.2025 року.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №14082025-МК/ЄАПБ від 14.08.2025 року загальна сума заборгованості позичальника по кредитному договору №00-10208189 від 11.02.2025 року складає 12 814,80 грн., з яких: 7 200,00 грн. – сума заборгованості по тілу кредиту; 3 214,80 грн. – сума заборгованості за відсотками; 2 400,00 грн. – сума заборгованості за штрафами.

Відповідно до реєстру боржників № 13 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, загальна сума заборгованості у позичальника по кредитному договору №8817736 від 11.03.2025 року складає 14 784,94 грн., з яких: 4000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 784,94 грн. – сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 8 000,00 грн. – неустойка, що стало підставою для звернення до суду.

Просили їх вимоги задовольнити та стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості у розмірі 27 599,74 грн. з відповідача.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 17.03.2026 року відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадження з викликом сторін.(а.с. 72)

Позиції сторін у судовому засіданні.

Позивач – ТОВ "Фінансова компанія "Європейська компанія з повернення боргів" позов підтримали та посили його задовольнити, про що надали відповідну письмову заяву. Також просили розгляд справи провести без участі їх представника, крім цього не заперечували проти винесення у справі заочного рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання. (а.с. 5)

Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. На підставі ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання відповідача. На адресу суду надійшло поштове повідомлення про невручення судової повістки ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю адресанта за вказаною адресою. (а.с. 75)

В порядку ст.280 ЦПК України, суд, враховуючи вказані факти, згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Щодо укладення кредитного договору №00-10208189.

До кредитного договору позичальник також підписала: графік платежів (а.с. 12); паспорт споживчого кредиту (а 13).

Факт отримання кредитних коштів підтверджується довідкою ТОВ «Макс Кредит» відповідно до якої позичальник отримала кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 , номер платіжної інструкції: 130171097, номер транзакції: 43926-84482-3654. (а.с. 15)

Відповідно до п. 2.10 Договору кредитодавець зобов`язаний надати кредит у дату надання/видачі кредиту: 11.02.2025 року, сума кредиту перераховується кредитодавцем в сумі 6 000,00 грн. на рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу № НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 1.5-1.7.1 Догвору тип процентної ставки – фіксована; стандартна процентна ставка складає 0,94 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом; кредитодавець одноразово в момент видачі кредиту нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 20,00 суми кредиту, що складає 1200,00 грн., яку позичальник має сплатити на умовах визначених п. 3.5. Договору; денна процентна ставка за цим договором становить 1,00 %.

Відповідно до п. 3.1. Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на щоденній основі, починаючи з дати перерахування коштів у розмірі суми кредиту з поточного рахунку кредитодавця до дня фактичного повного повернення кредиту протягом строку дії кредитної лінії.

Відповідно до п. 3.2 Договору нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

До договору факторингу сторони підписали акт прийому-передачі Реєстр Боржників до договору факторингу №14082025-МК/ЄАПБ від 14.08.2025 року (а.с. 19)

Факт переходу прав вимоги підтверджується платіжною інструкцією №23139 від 19.08.2025 року (а.с. 20).

Щодо укладення кредитного договору №8817736

Факт отримання кредитних коштів підтверджується довідкою ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» ВІД 29.12.2025 року, відповідно до якої позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 4 000,00 грн. 11.03.2025 року; на свою платіжну картку № НОМЕР_1 . (а.с. 35)

Відповідно до п. 2.2.3 Договору розмір першого обов`язкового платежу 1830,00 грн.

Відповідно до п. 2.1.3 Договору денна процента ставка 0,998 %; Відповідно до п. 2.3.1 Договору орієнтовна реальна річна процента ставка 3194,73 %; Комісія за надання кредиту 17,25 % від суми наданого кредиту.

Відповідно до п. 6.1 Договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти у розмірі, визначеному п. 2 2.6 Договору. Проценти за користування кредитом нараховується на суму кредиту (його залишок) виходячи із строку фактичного користування кредитом користування кредитом (його залишком), за кожен день (календарну дату), користування кредитом починаючи з першого дня користування кредитом (включно) та включаючи лату (день) його повернення, до повного погашення заборгованості за договором та підлягають сплаті періодично кожні 30 календарних днів з дати надання кредиту у складі першого обов`язкового платежу мінімальних обов`язкових платежів відповідно до п. 2.2.4 та п. 2.2. та п.п. 2.2.5 та п. 2.2 Договору.

До договору факторингу сторони підписали додаткову угоду №8 до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року (а.с. 38); акт прийому-передачі Реєстру боржників №13 від 26.08.2025 року (а.с. 39).

Факт переходу прав вимоги підтверджується платіжною інструкцією №95 від 29.08.2025 року (а.с. 40) Відповідно до реєстру боржників № 13 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, загальна сума заборгованості у позичальника по кредитному договору №8817736 від 11.03.2025 року складає 14 784,94 грн., з яких: 4000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 784,94 грн. – сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 8 000,00 грн. – неустойка.

Нормативно правове обґрунтування та висновки суду.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати достроково повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно ч.2 та ч.3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що 11.02.2025 року між ТОВ «Макс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00-10208189 відповідно до якого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн. Також 11.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8817736 відповідно до якого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 4 000,00 грн.

Відповідно до договору факторингу №14082025-МК/ЄАПБ від 14.08.2025 року позивач набув право вимоги по кредитному договору №00-10208189 у загальному розмірі 12814,80 грн. Відповідно до договору факторингу №00-10208189 від 27/03/25 від 27.03.2025 року позивач набув право вимоги по кредитному договору 8817736 у загальному розмірі 14 784,94 грн.

Щодо вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з ОСОБА_1 штрафу по кредитному договору №00-10208189 від 11.02.2025 року та щодо вимоги стягнення неустойки по кредитному договору №8817736 від 11.03.2025 року суд виходить з такого.

Зі змісту п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України вбачається, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

За таких обставин відповідачка ОСОБА_1 звільнена від обов`язку сплати неустойки у період з 24 лютого 2022 року до тридцятого дня після скасування/припинення дії воєнного стану на території України.

Суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 нарахованого штрафу у загальному розмірі 2 400,00 грн., по кредитному договору № 00-10208189 від 11.02.2025 року, та стягнення неустойки у розмірі 8 000,00 грн. по кредитному договору №8817736 від 11.03.2025 року, а тому відмовляє у їх задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість за кредитним Договором №00-10208189 від 11.02.2025 року у загальному розмірі 10 414,80 грн., з яких: 7 200,00 грн. – залишок по тілу кредиту; 3 214,80 грн. – сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №8817736 від 11.03.2025 року у загальному розмірі 6 784,94 грн., з яких: 4 000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 2 784,94 грн. – сума заборгованості по процентам.

Судовий збір по справі складає – 3328,00 грн, який сплачений позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ», що підтверджується платіжною інструкцією №153626 від 20.02.2026 року належить стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про стягнення заборгованості за кредитними договорами, – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості у загальному розмірі 17 199,74 грн. (сімнадцять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень сімдесят чотири коп) з яких:

-по кредитному договору №00-10208189 від 11.02.2025 року у загальному розмірі 10 414,80 грн., з яких: 7 200,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 3214,80 грн. – сума заборгованості за відсотками;

-по кредитному договору №8817736 від 11.03.2025 року у загальному розмірі 6 784,94 грн., з яких: 4 000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 2 784,94 грн. – сума заборгованості по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"(код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 328,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua