Рішення від 05 квітня 2026 р. у справі №511/2529/25 — Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2529/25

Номер провадження: 2/511/286/26

06 квітня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позову.

У липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором № 519868592 від 04.01.2022 року в розмірі 26193,77 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

В обґрунтування позову посилалися на те, що 04.01.2022 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - Первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено договір №519868592. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора MNV6XP42, який був надісланий на номер мобільного телефону.

Після вчинення вищенаведених дій ОСОБА_1 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 11 850, 00 грн. на її банківську карту № НОМЕР_1 .

Відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки у встановлені договором строки не сплачені.

28.11.2018 між Первісним кредитором та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01.

Надалі, 05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі – ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») укладено Договір факторингу № 05/0820-01.

04.06.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Позивачем укладено Договір факторингу № 04/06/25-Ю відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором.

Таким чином, ТОВ «Юніт Капітал» наділено правом грошової вимоги до відповідача відповідно до Кредитного Договору № 519868592 від 04.01.2022 року.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №04/06/25-Ю від 04.06.2025 року ТОВ «Юніт Капітал» набуло права грошової вимоґи за кредитним договором № 519868592 від 04.01.2022 року до ОСОБА_1 в сумі 26 193,77 грн., з яких: тіло кредиту – 11 849,79 грн; несплачені відсотки –14 343,98 грн. Просили їх вимоги задовольнити та стягнути на користь позивача зазначену заборгованість із відповідача.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадження з викликом сторін в судове засідання. Цією ж ухвалою витребувано докази по справі (а.с.102, 107-108)

04.09.2025 року ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог. (а.с. 112)

15.10.2025 року прийнято до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. (а.с. 134)

10.11.2025 року скасовано заочне рішення та призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні. (а.с. 147)

Процесуальні документи у справі.

09.10.2025 року від представника відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій крім вимоги про скасування заочного рішенні відповідач зазначила, що не визнає пред"явлений до неї позов, так як 04.01.2022 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №519868592, відповідно до якого відповідачка отримала кредитні кошти у розмір 11 850,00 грн., строком на 90 днів тобто до 04.04.2022 року, а сума до стягення з неї заявлена в розмірі 26 193,77 грн., з яких: 11 849,79 грн. – прострочене тіло кредиту; 14343,98 грн. – прострочені відсотки. Проте, дана сума складається з заборгованості, які обчислювались не в період дії кредитного договору, а рахувалась навіть після останнього дня дії договору. Вважає, що загальна сума заборгованості по відсотках, яка підлягає стягненню складає згідно поданого нею розрахунку 6 505,65 грн. Також зазначила, що доказів видачі кредитних коштів позивачем або первісним кредитором не надано. Також договори факторингу, на які посилається позивач не є змістовними та істотними договорами факторингу у розумінні постанови ВП ВС від 11.09.2018 року у справі №909/968/19. Так за договором факторингу відступлення права вимоги може відбуватися виключно за плату, однак в матеріалах справи та тексті позову жодним чином не вказано про додаткову плату або винагороду, чи будь-яке інше фінансове заохочення, яке здійснює фактор на користь первісного кредитора за отримане право вимагати повернення кредитної заборгованості. Оскільки без доказів такого перерахування коштів, договір відступлення права вимоги не є закінченим, тому новий кредитор не набув права стягувати плату кредитного зобов`язання з неї

20.10.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» надійшла заява про залишення заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.09.2025 року по справі № №511/2529/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – без змін.

В даній заяві зкорема позивач зазначив, що оспорюваний кредитний договір укладений 04.01.2022 року. Кредитний договір укладений на 3 дні про що свідчить п.1.7. Кредитна лінія надається строком на 3 дні від дати отримання Кредиту позичальником, а саме до 07.01.2022 року. Відсоткова ставка у розмірі 0,610 % в день, яку було зазначено представником відповідача жодного разу не зазначалась у кредитному договорі №519868592 від 04.01.2022 року.

Так, відповідно до п. 1.9.1. виключно на період строку, визначеного в п. 1.7 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 748,25 процентів річних, що становить 2,05 процентів від суми Кредиту за кожний день користування ним: 11850( тіло кредиту) *2,05 ( відсоток за користування) /100 = 242,92 гривень за один день нарахувань за користування кредитом відповідно до розрахунку заборгованості від первинного кредитора ТОВ «Манівеа швидка фінансова допомога»

Також, в п. 1.12.2. з наступного дня після закінченння Дисконтного періоду Позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати Кредитодавцю проценти з розрахунку 1087,70 процентів річних, що становить 2,98 процентів в день ним: 11850( тіло кредиту) *2,98 ( відсоток за користування) /100 = 353,12 гривень за один день нарахувань за користування кредитом відповідно до розрахунку заборгованості від первинного кредитора ТОВ «Манівеа швидка фінансова допомога».

Так, відповідач самостійно обрав суму кредиту та термін користування, а також вносив часткові платежі, що підтверджується розрахунком заборгованості від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Між тим, уклавши кредитний договір, позичальник підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись умов договору та правил, які є невід`ємною частиною до нього. Відповідач отримав екземпляр Договору на власну електронну пошту. Всі нарахування відсотків нараховувались в межах погоджених умов Кредитного договору. Право вимоги до ТОВ «Юніт Капітал» перейшло відповідно до укладених договір факторингу та реєстрів боржників.

Позиції сторін у судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти проведення розгляду справи за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. (а.с. 7)

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання будучи належним чином повідомлені про дату час та місце не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, однак в матеріалах справи міститься заява, у якій просять розглядати справу у їх відсутність.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

04.01.2022 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - Первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №519868592, кредитний договір підписано електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV6XP42 відповідача о 18:08:11 год., так ОСОБА_1 ввела ідентифікатор у відповідне поле інформаційно- телекомунікаційної системи та натиснула кнопку «Так», що є підтвердженням підписання договору (а.с.23,35-37)

Також до договору позичальник ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого продукту «СМАРТ» до договору №519868592 від 04.01.2022 року (а.с. 33)

Також в матеріалах справи міститься заявка на отримання грошових коштів в кредит від 04.01.2022 року та довідка щодо дій позичальника в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (а.с. 21,23)

Після вчинення вищенаведених дій ОСОБА_1 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 11 850, 00 грн. на її банківську карту № НОМЕР_1 , що підтверджується платіжним дорученням № 7d5c219b-52bb-4f37-b876-1e8ee0f5260f від 04.01.2022 року. (а.с. 10)

Відповідно до п. 5.1. Договору Невід`ємною частиною цього Договору є Правила та Паспорт споживчого кредиту, що надано Позичальнику до укладення Договору. Уклавши цей Договір, Позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на Сайті Кредитодавця: www.moneyveo.ua .

Відповідно до п. 1.1. Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у вигляді Кредитної лінії, в розмірі Кредитного ліміту на суму 11850 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в розмір 748,25 процентів річних, що становить 2,05 процентів від суми кредиту. (п.1.9. Договору)

Відповідно до п 1.2. Договору Сума Кредитного ліміту, вказана в п. 1.1. Договору, це максимальна сума Кредиту, яка протягом строку дії Договору одночасно може бути у розпорядженні Позичальника. 1.3. Кредитодавець надає перший Транш за Договором в сумі 11850 грн 00 коп. (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят грн. нуль коп.) одразу після укладення Договору, який має бути повернено до 07.01.2022 року.

Відповідно до п. 5.4. Договору Сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між Позичальником та Кредитодавцем в якості підпису Позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до п. 5.22. У разі відступлення права грошової вимоги за цим Договором, до нового кредитора переходять також інші права, передбачені цим Договором, в тому числі право на отримання забезпечення виконання цього Договору.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» тіло кредиту 11 850,00 грн., нараховані проценти 14343,98 (а.с. 46-47).

Факт перерахування коштів відповідача підтверджено витребуваними судом випискою по рахунку № НОМЕР_2 за період 04.01.2022 по 09.01.2022 (а.с. 107-108)

Відповідно до п. 5.4. Договору Сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між Позичальником та Кредитодавцем в якості підпису Позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до п. 5.22. У разі відступлення права грошової вимоги за цим Договором, до нового кредитора переходять також інші права, передбачені цим Договором, в тому числі право на отримання забезпечення виконання цього Договору.

Відповідно до п. 2.1.1.1. Договору кредитодавець має право вимагати від Позичальника повернення суми Кредиту, процентів за користування Кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, передбачених цим Договором.

28.11.2018 між Первісним кредитором та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. (а.с. 74-79) Також підписали додаткову угоду №26,27,31,32 до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року (а.с. 80,85,86)

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 175 від 05.05.2022 року,а також згідно з розрахунку заборгованості сума заборгованості складає 26 121,49 грн., з яких: 11 849,79 грн. – тіло кредиту; 14 849,79 грн. – сума відсотків (а.с. 72,45)

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі – ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») укладено Договір факторингу № 05/0820-01 (а.с. 65-69) Також підписано додаткові угоди №2,3 до договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року (а.с. 69-70)

Відповідно до витягу з реєстру боржників № 9 від 30.05.2023 року сума заборгованості ОСОБА_1 складає 26 193,77 грн., з яких: 11 849,79 грн. – тіло кредиту; 14 343,79 грн. – відсотки. (а.с. 63)

04.06.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Позивачем укладено Договір факторингу № 04/06/25-Ю, відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором. (а.с. 57-62) Також підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №04/06/25-Ю від 04.06.2025 року (а.с. 52)

Також підписали реєстр боржників до договору факторингу (а.с. 55)

Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором №519868592 від 04.01.2022 року сума заборгованості складає 26 193,77 грн. (а.с. 44)

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного висновку .

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності

Щодо перерахування кредитних коштів за кредитним договором №519868592

Відповідно до п. 1.1 Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у вигляді Кредитної лінії, в розмірі Кредитного ліміту 11850,00 грн.

Факт отримання кредитних коштів підтверджується підтверджується платіжним дорученням № 7d5c219b-52bb-4f37-b876-1e8ee0f5260f від 04.01.2022 року. (а.с. 10)

Також витребуваю судом інформацією стосовно рахунків ОСОБА_1 та випискою по рахунку. Так, відповідно до рахунку № НОМЕР_2 за період 04.01.2020-09.01.2022 року, ОСОБА_1 було перераховано кредитні кошти у сумі 11 850,00 грн. (а.с. 107-108)

Відтак вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України..

Судом встановлено, що дійсно між сторонами існують договірні відносини і у відповідача є прострочення зобов`язання. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Зокрема заборгованість по тілу кредиту складає 11849, 79 грн, які підлягають стягненню на користь позивача.

Щодо нарахування відсотків

Так відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Проценти за користування кредитом, які стягуються банком не є штрафними санкціями, як зазначає заявник, а є складовими кредитного боргу. Відтак нараховані відсотки не носять штрафний характер, а є процентами за користування кредитом, що нараховані в межах строку кредиту - процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця , пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Максимальний розмір денної процентної ставки у розмірі 1 % встановлений частиною 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування». Ці зміни були внесені Законом від 22.11.2023 № 3498-IX, який набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Договір між первісним кредитором та ОСОБА_1 був укладений до внесення відповідних змін до Закону України "Про споживче кредитування", а тому розмір процентів визначався умовами договору.

Відповідно до п. 1.7 Договору Кредитна лінія надається строком на 3 днів від дати отримання Кредиту Позичальником, а саме до 07.01.2022 року. У випадку надання першого траншу не в день укладення Договору строк дії Кредитної лінії автоматично продовжується на ту кількість, днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання першого Траншу за Договором.

Відповідно до п. 1.9 Договору за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом, які нараховується в наступному порядку:

Відповідно до п. 1.9.1. Договору виключно на період строку, визначеного в п. 1.7 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 748,25 процентів річних, що становить 2,05 процентів від суми Кредиту за кожен день користування ним;

Відповідно до п. 1.9.2 Договору за умови продовження строку Дисконтного періоду, на умовах п. 1.8 Договору, з наступного дня після закінчення вказаного Кредиту за Індивідуальною процентною ставкою в розмірі 748,25 процентів, річних, що становить 2,05 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним.

Відповідно до п. 1.9.3 Договору Позичальник користуватиметься Кредитом після закінчення Дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому в п. 1.8 Договору, умови щодо нарахування процентів за Дисконтною та Індивідуальною процентною ставкою за весь строк Дисконтного періоду скасовуються з дати надання ставкою за весь строк Дисконтною періоду скасовуються з дати надання Кредиту і до взаємовідносин між Сторонами застосовується правила нарахування процентів за Базовою процентною ставкою в розмірі 766,50 процентів річних, що становить 2,10 процентів вдень від суми Кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого Позичальник зобов`язується сплатити Кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за Базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за дисконтною та Індивідуальною процентними ставками за весь строк користування Кредитом протягом Дисконтного періоду.

Базова процента ставка за користування Кредитом не застосовується протягом строку Дисконтного періоду виключно за умови, якщо розмір Базової процентної ставки більший ніж 2,10 процентів від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом.

Відповідно до п. 1.12.1 Договору зобов`язання щодо повернення основної суми Кредиту переносяться на наступний день після закінчення Дисконтного період, однак при ненадходженні платежу зобов`язання Позичальника по оплаті основної суми Кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше 90 календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду.

Відповідно до п. 1.12.2 Договору з наступного дня після закінчення Дисконтного періоду Позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати Кредитодавцю проценти з розрахунку 1087,70 процентів річних, що становить 2,98 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним.

Відповідно до п. 1.13 Договору проценти в розмірі, визначеному п. 1.9 або 1.12.2 Договору, нараховуються на фактичну суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом починаючи з першого дня надання Траншу за договором та до дня фактичного повернення всієї суми Кредиту позичальником.

Так відповідно до розрахунку первісного кредитора ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» загальна сума заборгованості по відсоткам за період з 07.01.2022 року по 05.05.2022 року складає14343,98 грн.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості кредитор здійснював нарахування процентів за користування кредитом відповідно до встановленої у договорі процентної ставки, однак вийшов за межі строку кредитування (90 днів).

Так, дійсно суд погоджується, що проценти нараховані за період з 08.04.2022 року по 05.05.2022 року за межами кредитного договору.

Тому за період з 08.04.2022 по 05.05.2022 року у розмірі 835,40 не підлягають задоволенню, а стягненню підлягає сума процентів в розмірі 13 508,58 гривень.

На підставі викладеного вище, суд, надавши належну правову оцінку фактичним обставинам справи, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача в розмірі 25 358,37 грн., з яких: 11 849,79 грн. – сума кредиту; 13 508,58 грн. – нараховані проценти за користування кредитом.

Щодо переходу права вимоги за кредитним договором до Позивача.

Так, 28.11.2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та між ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01 (а.с. 74-79)

Відповідно до п. 8.2 Договору факторингу строку дії цього Договору закінчується 28.11.2019 року. Відповідно до п. 8.6 Додатки та додаткові угоди до даного Договору набувають чинності з моменту їх підписання обома сторонами та становлять його невід`ємну частину.

В подальшому ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклади До договору факторингу ряд додаткових угод: додаткову угоду №19 від 28.11.2019 року; додаткову угоду №26 від 31.12.2020 року; додаткову угоду №27 від 31.12.2021 року; додаткову угоду №»31 від 31.12.2022 року; додаткову угоду №32 від 31.12.2023 року до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року (а.с. 80-86).

Згідно договору п. 4.1. Договору факторингу, право вимоги переходить від Клієнта до фактора в день підписання Сторонами Реєстру прав вимоги, по формі встановленій у відповідно додатку.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №175 до договору факторингу №28/118/01 ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до відповідача на загальну суму 26121,49 грн.

Таким чином, право вимоги перейшло від первісного Кредитора ТОВ « Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс» в день підписання Сторонами реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку, а отже право вимоги до відповідача перейшло до ТОВ «Таліон Плюс» 05.05.2022 року, тобто після укладення кредитного договору №519868592 від 04.01.2022 року.

Далі, 05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія» «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01.

Відповідно до п. 8.2. Договору факторингу строку дії цього договору закінчується 04.08.2021 року

Відповідно до п. 8.6. Договору факторингу Додатки та додаткові угоди до даного Договору набувають чинності з моменту їх підписання обома сторонами та становлять його невід`ємну частину.

Так після укладення договору факторингу №05/0820-01 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було укладено ряд додаткових угод: угода № 2 від 03.08.2021 року та угода №3 від 30.12.2022 року, таким чином продовжено строк дії Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 до 30.12.2024 року.

Пунктом 1.3 Договору факторингу визначено, що під правом вимоги розуміється всі права клієнта за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами строк платежу, за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

Відповідно до п. 4.1 Договору факторингу Право вимоги переходить від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «Онлайн Фінанс» з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги, по формі установленій в Відповідному додатку.

Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги №9 від 30.05.2023 року до Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 26193,77 грн.

Отже, договір факторингу №05/0820-01 підписувався неодномонентно, а протягом визначеного проміжку часу а саме з 05.08.2020 по 30.12.2024 року.

Тобто, створення Реєстрів прав вимоги до договорів факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 та №05/0820-01 від 05.08.2020 року відбувався за формою, що визначена у відповідних додатках.

Між тим 04.06.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Позивач уклали Договір факторингу №04/06/25-Ю.

Згідно п.1.2 Договору факторингу перехід від ТОВ «»ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Юніт Капітал» прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2.

На підтвердження переходу прав вимоги до позивача надано акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №04/06/25-Ю.

Таким чином згідно витягу з Реєстру боржників від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до позивача перейшло паво грошової вимоги до Відповідача на загальну суму 26193,77 грн.

Щодо стягнення процесуальних витрат по справі.

Відповідно до положень частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач поніс судові витрати, що складаються з 2422,40 гривень, сплаченого судового збору. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача суму судового збору 2422,40 гривень. В частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 7 000,00 грн, суд зазначає, що до матеріалів справи було долучено договір про надання правової допомоги № 05/06/25-01 від 05.06.2025 року, укладений між позивачем та АБ «Тараненко та Партнери», протокол погодження вартості послуг до договору про надання правничої допомоги, додаткову угоду №05/06/25-01 від 05.06.2025 року до договору про надання правничої допомоги, додатковою угодою №25770496577 до договору про надання правничої допомоги, акт прийому-передачі наданих послуг, актом прийому-передачі наданих послуг відносно ОСОБА_1 (а.с. 41-42,40)

Суд вважає, що вимоги про відшкодування витрат на правничу допомогу підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000 гривень.

На підставі ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" про стягнення заборгованості за кредитним договором, – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження вул. Рогнідинська 4А оф. 10 м. Київ 01024) заборгованість за кредитним договором №519868592 від 04.01.2022 року у загальному розмірі 25 358, 37 грн. (двадцять п`ять тисяч триста п`ятдесят вісім гривень тридцять сім копійок), з яких: прострочене тіло кредиту – 11 849,79 грн; прострочені відсотки – 13 508,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження вул. Рогнідинська 4А оф. 10 м. Київ 01024) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження вул. Рогнідинська 4А оф. 10 м. Київ 01024) витрати на правову допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук