Рішення від 06 квітня 2026 р. у справі №753/9679/23 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9679/23

провадження № 2-о/753/180/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т. О., секретар судового засідання Овчар В. О.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - ОСОБА_2 ,

недієздатна особа - ОСОБА_3 ,

адвокат недієздатної особи - Грибова О. О.,

заінтересована особа - Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування,

представник заінтересованої особи - Деревянко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2026 - ОСОБА_1 (далі також -- ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду у цивільній справі № 753/9679/23 за його заявою про визнання недієздатним батька ОСОБА_3 , встановлення опіки та призначення опікуна.

На обґрунтування клопотання вказав, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 01.02.2022 визнано недієздатним його батька ОСОБА_4 , який продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад, у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 27.02.2026 доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення за призначенням представництва прав та інтересів ОСОБА_3 при розгляді вказаного клопотання.

30.01.2026 від представника органу опіки та піклування Дерев`янко А. С. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

В судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали, представник органу опіки та піклування та адвокат недієздатного не заперечували проти його задоволення.

З огляду на пояснення заявника щодо психічного стану ОСОБА_3 , дані висновку судово-психіатричного експерта та з урахуванням позиції адвоката суд визнав за можливе розглянути справу без виклику недієздатногов судове засідання.

Заслухавши учасників справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та його опікуном призначено сина ОСОБА_1 .

На підставі частини шостої статті 300 ЦПК України суд визначив, що строк дії рішення суду становить 2 роки.

Рішення суду ніким не оскаржувалось і набрало законної сили.

Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Визначення поняття тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого тяжким психічним розладом є порушення психічної діяльності функціонального характеру, розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Отже суд може визнати фізичну особу недієздатною при наявності даних про те, що певний стан її психіки, який проявляється у хронічному, стійкомутяжкому психічному розладі, позбавляє таку особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В основу рішення у цій справі суд поклав висновок судово-психіатричного експерта від 28.11.2023 № 1229, відповідно до якого ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого психічного захворювання у вигляді органічного ураження головного мозку судинного ґенезу з виразним психоорганічним синдромом і за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До розглядуваного клопотання заявник додав складений на його замовлення висновок судово-психіатричного експерта від 21.01.2026 № 83, у якому зазначено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції (F 01 за MKX-10) і за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже ураховуючи наявність достатніх даних про продовження стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, наявні визначені законом підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним на наступні два роки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 126, 127, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 січня 2024 року у цивільній справі № 753/9679/23 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даного рішення визначити з 02 березня 2026 року до 02 березня 2028 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Повне рішення складене 08.04.2026.