Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №634/429/26 — Сахновщинський районний суд Харківської області

Суд: Сахновщинський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил утримання собак і котів

Дата: 15 квітня 2026 р.

Справа: №634/429/26

Суддя: Зимовський О. С.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 634/429/26

Провадження № 3/634/178/26

Категорія 190

16.04.2026 року сел. Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.154 КУпАП,

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.154 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 221 КУпАП, яка містить вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 154 КУпАП не віднесено до компетенції районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Крім того, суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 214 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб).

Отже, суддя доходить висновку, що справа про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 154 КУпАП не підсудна (не підвідомча) Сахновщинському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 213, 214, 221 КУпАП, суддя

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП повернути до СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області для направлення до належного органу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua