Вирок від 29 березня 2026 р. у справі №760/1747/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кп/760/2862/26

Справа № 760/1747/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акта у порядку спрощеного провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Устинівка Устинівського району Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025, приблизно об 11 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні кабінету лікаря №30 Національного наукового центру фтизіатрії, пульмонології та алергології, за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 10, між ОСОБА_3 та лікарем ОСОБА_4 стався словесний конфлікт, внаслідок якого у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілій.

З метою реалізації вказаного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на підставі та з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_3 , 20.08.2025, приблизно об 11 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні кабінету лікаря №30 Національного наукового центру фтизіатрії, пульмонології та алергології, за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 10, дістав зі свого рюкзака металеву палицю та почав наносити нею численні удари в область голови ОСОБА_4 , з якою відбувався словесний конфлікт.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3 , відповідно до висновку експерта №042-1720-2025 від 25.11.2025, потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми: забійна рана м`яких тканин голови, струс головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Характер, морфологія (локалізація), виявлених ушкоджень, свідчать про те, що вони утворились внаслідок однієї травматичної дії(удар/тиснення) тупого предмету, характерні властивості якого в ушкодженнях не відобразились, за давністю можуть відповідати вказаному терміну, тобто 20.08.2025.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 умисно завдав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи викладене, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Речові докази: - металеву палицю, окуляри, змиви - знищити;

-медичну документацію відносно ОСОБА_4 , диски із записами камер спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1