Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №756/5434/26 — Оболонський районний суд міста Києва

14.04.2026 Справа № 756/5434/26

Ун. №756/5434/26

Пр. №3/756/1857/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

секретаря - Калюжної А.Г.

розглянувши матеріали адміністративної справи, оформленої Національним агентством з питань запобігання корупції Департаменту формування доброчесності політичних фінансів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання - відомості відсутні, тел.: НОМЕР_2 , обіймає посаду Голови політичної партії «Партія труда», документ що посвідчує особу: паспорт НОМЕР_3 виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській обл., 31.05.2007 року

за ст. 21221 КУпАП,

встановив:

За Протоколом №50-32/102 від 19.03.2026 відповідно до ст. 17 Закону України «Про політичні партії в Україні» Національне агентство з питань запобігання корупції здійснило перевірку подання політичними партіями Звітів про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за ІV квартал 2025 року до Єдиного державного реєстру звітності політичних партій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру.

Список політичних партій, які не подали свої Звіти у визначений Законом строк (далі - Список), розміщений на офіційному вебсайті Національного агентства за посиланням: https://nazk.gov.ua/uk/84969/.

При цьому з`ясовано, що політична партія «Партія труда» (ідентифікаційний код - 33443242, далі - Партія) зазначена у пункті 51 Списку політичних партії, які не подали або несвоєчасно подали Звіти за IV квартал 2025 року у визначений Законом строк.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, неподання Звіту за IV квартал 2025 року до 09 лютого 2026 року є порушенням вимог статті 17 Закону, за що статтею 21221 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність.

Враховуючи норми статті 19 Закону, а також приписи статей 7, 9, 14, 23, 24 КУпАП, суб?єктом вчинення правопорушення, передбаченого статтею 21221 КУпАП є керівник Партії або уповноважена особа Партії.

Повноваження ОСОБА_1 як керівника підтверджуються протоколом Всеукраїнського з?їзду Партії Труда від 22.05.2019 №3 та відомостями про керівні органи та контролюючі органи Партії (копія протоколу та відомості про керівні органи додаються).

Таким чином, ОСОБА_1 як керівник Партії підлягає притягненню до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що посягає на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.04.2026 року, даному адміністративному матеріалу присвоєно єдиний унікальний №756/5434/26, провадження №3/756/1857/26 та розподілено на суддю Оболонського районного суду м. Києва Шевчука А.В. Розгляд матеріалу призначено на 14.04.2025 року об 11 год. 00 хв.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду належним чином, будь яких заяв чи клопотань на адресу суду не подавав.

За таких обставин, суд вважає можливим розгляд матеріалів за відсутності особи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 21221 КУпАП, як порушення встановленого порядку та строків подання фінансового звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру.

Враховуючи норми статті 19 Закону, а також приписи статей 7, 9, 14, 23, 24 КУпАП, суб`єктом вчинення правопорушення, передбаченого ст. 21221 КУпАП є керівник Партії або уповноважена особа, якою підписано та подано Звіт до Національного агентства.

Оскільки адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 , як посадовою особою (керівник Партії), то місцем вчинення адміністративного правопорушення є місце державної реєстрації Партії - просп. Оболонський, буд. 23-А, м. Київ, 04205.

Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 21221 КУпАП, слід вважати 10.02.2026 (наступний день після спливу граничного терміну подання Звіту політичної партії «Партія труда» за IV квартал 2025 року).

Датою виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 21221 КУпАП, слід вважати 18.02.2026 (день опублікування на офіційному вебсайті Списку політичних партій, які не подали Звіти за IV квартал 2025 року).

Отже, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , як керівника Партії за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 21221 КУпАП, може бути накладено до 18.08.2026, але не пізніше 10.02.2028 року.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Протилежного доказами, з`ясованими в судовому засіданні, не встановлено.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявний склад та доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 21221 КУпАП.

Приймаючи рішення у даній справі суд звертає увагу, що недодержання установлених правил, зокрема, забезпечення виконання яких входить до службових обов`язків посадової особи, що посягає на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення, на думку суду, не є малозначним порушенням.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, відношення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 21221 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 665 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 36, 38, п.7 ст. 247 , ст. 283-287, ст. 294, 21221 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 21221 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: А.В. Шевчук