Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №212/5097/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/5097/26

3/212/927/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ПНЦ «АВТОМОБІЛІСТ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду керівника ПНЦ «АВТОМОБІЛІСТ», вчинила порушення податкового законодавства, що виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Згідно акту перевірки від 17.12.2025 року № 67864/04-36-04-15/35600335 встановлено, що керівником ПНЦ «АВТОМОБІЛІСТ» несвоєчасно сплачено узгоджені грошові зобов`язання з військового збору третьої групи на загальну суму 254,21 грн, а саме податкова декларація платника єдиного податку третьої групи за три квартали 2025 року № 9315645115 від 14.10.2025, термін сплати - 19.11.2025, фактично сплачено - 28.11.2025, чим порушено п.п.3 п.п. 1.1 п. 161 відповідо до абзацу другого п.п. 1.11 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Так правопорушення було вчинено в період з 19.11.2025 по 28.11.2025. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 163-2, 247 ч.1 п.7, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. Г. Пустовіт