Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №559/1369/26
Суддя: Макеєв С. В.
Справа № 559/1369/26
Провадження № 3/559/602/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , орган видачі 5616, місце проживання: АДРЕСА_1 , не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,
за участю законного представника ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
29.03.2026 о 22:18 год. по вул. Зелена, 21, в с. Олибів, Рівненської області, ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким т/з, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії на керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється, більше такого не допустить.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 підтримала пояснення сина. Просить його суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, в тому числі протоколи про адміністративне правопорушення серії:ЕПР1№627432 від 30.03.2026, відеозаписи події, заслухавши пояснення учасників, роблю висновок, що правопорушення мало місце і скоїв його неповнолітній ОСОБА_1
Враховуючи особу неповнолітнього ОСОБА_1 який до адміністративної відповідальності притягується вперше, пом`якшуючу обставину – визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю, що до неповнолітнього правопорушника необхідно застосувати захід впливу - попередження.
Керуючись ст.24-1, ч.1, ч.2 ст.126, ст.283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua