Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №539/858/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 14 квітня 2026 р.

Справа: №539/858/26

Суддя: Даценко В. М.

Справа № 539/858/26

Провадження № 3/539/229/2026

П О С Т А Н О В А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

15 квітня 2026 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши клопотання представниці особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Максименко Юлії Петрівни про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.130 КУпАП.

14.04.2026 представниця ОСОБА_1 – адвокат Максименко Ю.П. звернулася до суду з клопотанням про проведення призначеного на 09 год. 00 хв. 16.04.2026 судового засідання та наступних судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з клопотанням, приходжу до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, однак суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеним до законодавства про адміністративні правопорушення.

Згідно з положеннями п.4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи заявлене клопотання про здійснення судового розгляду у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання, яке призначено на 09 год. 00 хв. 16.04.2026 та наступні судові засідання у даній справі, у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.283 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Максименко Юлії Петрівни про проведення судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 16.04.2026 та наступні судові засідання у даній справі, у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, за участю представниці особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Максименко Юлії Петрівни.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua