Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 13 квітня 2026 р.
Справа: №526/306/26
Суддя: Максименко Л. В.
Справа № 526/306/26
Провадження № 3/526/168/2026
П О С Т А Н О В А
14 квітня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
30 березня 2026 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 березня 2026 року - закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Судом виявлено, що в тексті постанови суду допущені технічні помилки у написанні по батьковіособи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,тоді як вірним є ОСОБА_1 .
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову суду, вважає за необхідне виправити описки щодо анкетних даних правопорушника.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в постанові Гадяцького районного суду від 30 березня 2026 року у справі № 526/306/26 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, де у вступній та резолютивній частини анкетні дані: прізвище та ініціали « ОСОБА_1 » вважати опискою, вважати правильним - ОСОБА_1 у всіх відмінках.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua