Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №168/316/26 — Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/316/26

Провадження № 3/168/174/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.04.2026 року близько 20 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 перебував у місці дислокації ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце розташування вказане у матеріалах справи) у стані алкогольного сп`яніння в умовах алкогольного сп`яніння.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та заявив клопотання про розстрочення сплати штрафу, мотивуючи це тим, що має на триманні одну неповнолітню дитину, яке є студенткою, дружина не працює, а сума штрафу є значною і не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу в 15 - денний строк.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВЛ № 122 від 10.04.2026 року, у якому містяться визнавальні пояснення ОСОБА_1 , консультаційним висновком спеціаліста №59 від 10.04.2026 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольне сп`яніння, копією військового квитка.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та перебуваючи у місці дислокації ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

З огляду на вказане та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності.

Зважаючи на клопотання ОСОБА_1 з проханням розстрочити виплату штрафу з огляду на те, що має на триманні одну неповнолітню дитину, яке є студенткою, дружина не працює, а сума штрафу є значною і не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, вважаю за можливе розстрочити виконання даної постанови на три місяці шляхом сплати ним щомісячних платежів.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Розстрочити сплату адміністративного штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на 3 (три) місяці, встановивши наступний графік:

- до 15.05.2025 року сплатити 5666 грн.;

- до 15.06.2025 року сплатити 5666 грн.;

- до 15.07.2025 року сплатити 5668 грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона