Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №950/1652/25
Суддя: Косолап М. М.
Справа №950/1652/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Бакланов Р. В.
Номер провадження 33/816/1135/26 Суддя-доповідач Косолап М. М.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
15 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Косолап М.М., розглянула клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Стеценка Віктора Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
Розгляд апеляційної скарги захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Стеценка В.М. на постанову судді Лебединського районного суду Сумської області від 16.03.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначено на 13 год. 15 хв. 21.04.2026.
Від адвоката Стеценка В.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З метою забезпечення своєчасного розгляду апеляційної скарги вважаю за доцільне провести судове засідання 21.04.2026 за участю адвоката Стеценка В.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Стеценка Віктора Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції -задовольнити.
Призначений на 13 год. 15 хв. 21.04.2026 розгляд апеляційної скарги захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Стеценка В.М. на постанову судді Лебединського районного суду Сумської області від 16.03.2026, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та адвокатом Стеценком Віктором Михайловичем з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Копію ухвали направити адвокату Стеценку В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуКосолап М. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua