Рішення від 14 квітня 2026 р. у справі №485/159/26 — Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/159/26

Провадження №2/485/211/26

Рішення

іменем України

15 квітня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

за участю представника позивача Трофименка А.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

У січні 2026 року позивач Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 318446,99 грн та понесених судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачка ОСОБА_1 , як фізична особа-підприємець, є споживачем електричної енергії за точкою обліку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , ЕІС-код точки комерційного обліку за об"єктом споживача 62Z5749514064034, відповідно до її заяви-приєднання від 11 жовтня 2018 року до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного на умовах договору № 43/116 про користування електричною енергією від 20 вересня 2017 року. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 28 січня 2022 року проведено реєстрацію припинення підприємнцької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за її рішенням. Відповідачка не зверталася до позивача з письмовими заявами про внесення змін або розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного на умовах договору № 43/116 про користування електричною енергією від 20 вересня 2007 року. При проведенні 11 вересня 2024 року технічної перевірки вузла обліку електричної енергії відповідачки було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора систему розподілу з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку. На підставі вказаного порушення було складено акт № L 1972 від 11 вересня 2021 року та розраховано розмір збитків у вигляді вартості спожитої поза приладом обліку електроенергії у сумі 318446,99 грн. Просить стягнути з відповідачки збитки у заявленому розмірі, заподіяні споживанням необлікованої електроенергії, та понесені судові витрати пов"язані зі сплатою судового збору у сумі 3821,36 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити. Додатково зазначив, що поза облікове підключення було здійснено таким чином, що під час контрольної перевірки його виявити було неможливо. Лише під час заміни ввідного кабелю було виявлено поза облікове підключення до мережі та підключений таким чином провід прокладений до розетки в приміщенні відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні у повному обсязі. Суду пояснила, що їй не відомо яким чином було здійснено підключення, в неї магазин промислових товарів, споживання електроенергії мінімальне, та в неї не було необхідності здійснювати підключення до мережі поза приладом обліку. Також пояснила, що в неї іскрив кабель, вона звернулась до позивача з заявою про здійснення ремонту, коли вона прийшла до магазину прилад обліку був вже знятий, стирчала проводка. Їй повідомили, що виявлено факт поза облікового підключення та налякали великими штрафами після чого вона підписала акт.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідачка у справі ОСОБА_1 , як фізична особа - підприємець, є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ "Миколаївобленерго" на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного на умовах договору №43/116 про користування електричною енергією від 20 вересня 2007 року.

11 жовтня 2018 року відповідачкою подано заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного на умовах договору №43/116 про користування електричною енергією від 20 вересня 2007 року за точкою обліку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , ЕІС-код точки комерційного обліку за об`єктом споживача 62Z5749514064034.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 28 січня 2022 року проведено реєстрацію припинення відповідачкою підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за її рішенням (а.с. 7-8).

В зв`язку з припиненням відповідачкою підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відсутні відомості про звернення останньої до позивача з письмовими заявами про внесення змін або розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного на умовах договору №43/116 про користування електричною енергією від 20 вересня 2007 року.

11 вересня 2024 року представниками позивача при проведенні технічної перевірки вузла обліку електричної енергії відповідачки за вище вказаною адресою було виявлено порушення, що відповідає пп. 7 п. 8.4.2. гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики комунальних послуг від 14.03.2018 за №312, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку (а.с. 11 зворот -12).

Вищевказаний факт порушення відповідачем ПРРЕЕ також підтверджується пояснювальною запискою інспектора Ніколайченко Д.А. від 11 вересня 2024 року до акту (а.с.13).

За фактом виявленого порушення було складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 11 вересня 2024 року № L 1972 зі складеною схемою порушення обліку електроенергії, за підписом представників позивача у складі чотирьох осіб та відповідачки, яка вказала про те, що зауважень не має (а.с. 10 зворот - 11).

Згідно з протоколом засідання комісії філії АТ "Миколаївобленерго" №12 від 18 вересня 2024 року по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № L 1972 від 11 вересня 2024 року за участі споживача ОСОБА_1 , останню визнано причетною до виявленого правопорушення та відповідно до положень п.п. 8.4.7.,8.4.8. та 8.4.12 гл.8.4 р.VІІІ ПРРЕЕ розраховано обсяг та вартість необлікованої електричної енергії в період з 11 вересня 2023 року по 11 вересня 2024 року, який склав 34000 кВт.год кВт/год на загальну суму 318446,99 грн (а.с.15-16).

Відповідачка повідомлялася про результати розгляду комісією акту про порушення, яке нею отримано 22 вересня 2024 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про отримання поштової кореспонденції (а.с.14).

Завдання майнової (матеріальної) шкоди є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (пункт 3 частини другої статті 11 ЦК України).

Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди є способом захисту цивільних прав та інтересів (пункт 8 частини другої статті 16 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

У п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Підпунктом 3 п. 5.1.1 гл. 5.1 р. V Правил роздрібного ринку електричної енергії, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до підпунктів 11, 12 п. 5.1.1 гл. 5.1 р. V ПРРЕЕ оператор системи має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Необлікованою електричною енергією, як зазначено в п. 1.1.2 гл. 1.1. р. І ПРРЕЕ, є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Згідно п. 8.4.2 гл. 8.4 р. VІІІ ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень як зокрема самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (пп. 7).

Відповідно до п.п. 8.4.7, 8.4.8 гл. 8.4 р. VІІІ ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день), а саме: якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (пп.3 п. 8.4.8. ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 8.2.7 гл. 8.2 р. VІІІ ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Як встановлено в ході судового розгляду, відповідачка є споживачем послуг з постачання електричної енергії, яку надає позивач, та допустила порушення правил користування електричною енергією. Сума збитків за споживання останнім необлікованої електричної енергії складає 318446,99 грн, яку до цього часу відповідачка не сплатила.

Зазначені обставини відповідачка не спростувала.

До доводів відповідачки щодо необізнаності про наявність поза облікового підключення до мережі суд ставиться критично та розцінює їх як намагання уникнути відповідальності. Як пояснила в судовому засіданні відповідачка, під час складання акту їй повідомили про виявлені порушення та підписуючи акт остання не вказала ніяких зауважень щодо його змісту. Також не заслуговують на увагу доводи про те, що при складнні акту її налякали великими штрафами та вона підписувала акт в стресовому стані, оскільки, на думку суду, повідомлення про нарахування штрафу за без облікове споживання електричрної енергії та відсутність, на думку відповідачки, вини повинно було її обурити та мати наслідком зазначення в акті зауважень, в тому числі зауважень зазаначених в судовому засіданні.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За такого, позивачем доведено факт спричинення йому відповідачкою збитків у вигляді необлікованого споживання електричної енергії, а тому позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 3821,36 грн, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (а. с. 19).

Таким чином, у зв"язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, сплачений судовий збір в сумі 3821,36 грн підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (код ЄДРПОУ 23399393) на відшкодування завданих збитків вартість необлікованої електричної енергії у сумі 318446,99 грн (триста вісімнадцять тисяч чотириста сорок шість грн 99 к.) та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3821,36 грн (три тисячі вісімсот двадцять одна грн 36 к.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 15 квітня 2026 року.

Суддя О.В. Соловйов