Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №477/713/26 — Вітовський районний суд Миколаївської області

Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 14 квітня 2026 р.

Справа: №477/713/26

Суддя: Полішко В. В.

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/713/26

Провадження №3/477/375/26

ПОСТАНОВА

15 квітня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., з секретарем – Хлибовою Г.Є.,

з участю:

прокурора – Одєгової Н.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 ,

під час розгляду справи про адміністративне правопорушення №477/713/26, провадження № 3/477/375/26, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області ДСР Національної поліції України, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого директором КП «Українківський сількомунгосп», Галицинівської сільської ради Миколаївської області,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи прокурор повідомила, що окрім цієї справи, за якою проводиться судове засідання, у провадженні судді перебуває ще три справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та заявила клопотання щодо об`єднання справ в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора щодо об`єднання справ в одне провадження.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на матеріали справ, 02 квітня 2026 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №477/713/26, №477/716/26, №477/717/26, №477/719/26, (провадження № 3/477/375/26, № 3/477/376/26, № 3/477/377/26, № 3/477/378/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Всі чотири справи про адміністративне правопорушення після проведеного авторозподілу передані для розгляду судді Полішко В.В.

За таких обставин, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень та обидві справи перебувають у провадженні одного й того ж судді, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 477/713/26, залишивши номери проваджень № 3/477/375/26, № 3/477/376/26, № 3/477/377/26, № 3/477/378/26.

Керуючись 36 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення №477/713/26, №477/716/26, №477/717/26, №477/719/26, (провадження № 3/477/375/26, № 3/477/376/26, № 3/477/377/26, № 3/477/378/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 172-6 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 477/713/26, залишивши номери проваджень № 3/477/375/26, № 3/477/376/26, № 3/477/377/26, № 3/477/378/26..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua