Вирок від 14 квітня 2026 р. у справі №760/3529/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/3529/26

1-кп/760/2923/26

В И Р О К

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі сторін та інших учасників провадження:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42025110000000291 від 10.09.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, та у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ, цей обов`язок захисту вітчизни може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану.

Зокрема, ОСОБА_7 , будучи громадянином України, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) рф з метою сприяння в спричиненні шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

У подальшому, ОСОБА_7 будучи обізнаним про те, що зс рф своїми діями здійснюють широкомасштабні бойові дії на всій території України, розумів, що його призов та подальша служба в зс рф передбачатиме участь у таких бойових діях.

Усвідомлюючи вищевказане, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_7 на початку червня 2023 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області у місті Донецьку, добровільно звернувся до керівника 333 окремого батальйону охорони зс рф, (далі - 333 ОБО зс рф). 10.06.2023 самостійно прибув на територію штабу 333 ОБО зс рф, розташованого поблизу шахти імені. Калініна у м. Донецьк, отримав відношення для вступу на військову службу до вказаного підрозділу на посаду стрільця 3 відділення 3 взводу 3 роти 333 ОБО зс рф, до Макіївського військкомату.

Наступного дня, 11.06.2023 ОСОБА_7 прибув до Макіївського військкомату з вищевказаним відношенням, де надав особисті документи та пройшов військово-лікарську комісію, після чого, був призначений на посаду стрільця 3 відділення 3 взводу 3 роти 333 ОБО зс рф, про що доповів командиру 333 ОБО зс рф.

13.06.2023 ОСОБА_7 , на підставі наказу командування збройних сил рф, прибув до 333 ОБО зс рф, який дислокувався в м. Донецьк.

14.06.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи в 333 ОБО зс рф, підписав контракт про проходження військової служби у складі зс рф, із міністерством оборони зс рф.

15.06.2023 на території 333 ОБО зс рф, створеної, підпорядкованої, керованої та фінансованої рф, ОСОБА_7 отримав: вогнепальну зброю - АК-74; набої калібром 5,45, у кількості 120 шт.; 4 магазини до АК-74; військову форму зс рф та взуття.

Того ж дня, 15.06.2023, у складі 333 ОБО зс рф, ОСОБА_7 , на виконання наказів військового командування збройних сил рф, прямих та безпосередніх командирів, розпочав проходження так званої військової служби, зокрема, прибув, на територію вертолітного майданчику, розташованого поблизу м. Моспіно, Донецької області, де проходив службу до 25.08.2023, безпосередньо залучався до охорони вертолітного майданчику, який приймав та забезпечував обслуговування гелікоптерів зс рф, які перевозили військових та обладнання зс рф, у трьох визначних місцях. ОСОБА_7 разом із іншими військовослужбовцями здійснював чергування у військовій формі зс рф, зі зброєю, боєприпасами (120 набоїв, калібром 5,45), мав при собі радіостанцію. Чергування відбувались у режимі: доба - чергування, доба - відпочинку. Перед кожним чергування отримував від безпосередніх командирів інструктажі щодо несення служби та пропускного режиму на об`єкті, відповідно до статутів про несення служби зс рф.

Із 25.08.2023 до 04.02.2025 ОСОБА_7 , у складі 3 відділення 3 взводу 3 роти 333 ОБО зс рф, на підставі наказів його безпосередніх командирів, передислоковувався до різних місць служби у м. Донецьк та населених пунктів Донецької області, де вони проживали у будинках та господарських спорудах, залишених власниками, у зв`язку з військовими діями, а також несли службу зі зброєю відповідно до статутів про несення служби зс рф, безпосередньо, охороняли склади паливно-мастильних матеріалів, лікарню, забезпечували пропускний режим та охорону на блокпосту «Каргіл» у м. Донецьк, а також будували та забезпечували пропускний режим на блокпосту в селищі Курахівка, Донецької області.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.02.2025, ОСОБА_7 на виконання наказів військового командування збройних сил рф, прямих та безпосередніх командирів, прибув до штабу 333 ОБО зс рф, розташованого поблизу шахти імені. Калініна в м. Донецьк, де він здав закріплену за ним зброю АК-74, 120 набоїв калібром 5,45, та був переведений для подальшої військової служби на посаду стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону 109 стрілецького полку 132 окремої стрілецької бригади зс рф (в/ч НОМЕР_5 ).

04.02.2025 ОСОБА_7 , у складі 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону 109 стрілецького полку 132 окремої стрілецької бригади зс рф, на виконання наказів військового командування збройних сил рф, прямих та безпосередніх командирів, прибув у АДРЕСА_3 , в підвальне приміщення в дев`яти поверховій будівлі в центрі міста. У вказаному місці йому видали вогнепальну зброю АК-74, 4 магазини, 120 набоїв, калібром 5,45, та 4 гранати Ф-1.

06.02.2025 ОСОБА_7 , у складі 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону 109 стрілецького полку 132 окремої стрілецької бригади зс рф, на виконання наказів військового командування збройних сил рф, прямих та безпосередніх командирів, прибув ближче до лінії фронту, у район однієї з околиць м. Торецьк (окраїна), Донецької області, де продовжив проходження військової служби в складі зс рф.

Під час проходження так званої служби ОСОБА_7 відкрито носив при собі вогнепальну зброю, був одягнений у військову камуфльовану форму зразка збройних сил рф, крім того, за виконання покладених на нього обов`язків, останній отримував кожного місяця кошти у розмірі від 200 000 рублів до 205 000 рублів, за місяць, користувався іншими правами, зокрема, безкоштовно отримував форму та продукти харчування, а також отримував відпустку.

У період часу з 11 червня 2023 року по 16 лютого 2025 року ОСОБА_7 діючи на боці ворога держави-агресора рф, у складі 3 взводу 3 роти 333 окремого батальйону охорони зс рф та 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону 109 стрілецького полку 132 окремої стрілецької бригади зс рф (в/ч НОМЕР_5 ), вчиняв наступні дії:

- здійснював окупацію та охорону захоплених територій України;

- виконував вказівки та накази командирів з числа військовослужбовців збройних сил рф, які були за званням чи посадою вище;

- облаштовував та укріплював блокпости, здійснював інженерно-технічне облаштування позицій;

- під час несення служби у військовій камуфльованій формі зразка збройних сил рф відкрито носив при собі вогнепальну зброю.

16 лютого 2025 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), під час бойового зіткнення зі Збройними силами України неподалік м. Торецьк, Донецької області ОСОБА_7 разом із іншими військовослужбовцями зс рф потрапив у полон військовослужбовців Збройних Сил України, припинив збройний опір та склав зброю, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.

Таким чином в період часу з 11 червня 2023 року по 16 лютого 2025 року ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді стрільця у складі 3 взводу 3 роти 333 окремого батальйону охорони зс рф та 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону 109 стрілецького полку 132 окремої стрілецької бригади зс рф (в/ч НОМЕР_5 ), брав активну участь у військовій агресії російської федерації проти України, тобто діяв на боці ворога на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив факт його скоєння за обставин, викладених вище та відповідність дій, вчинення яких йому інкримінується. Зазначив, що вчиняв дії щодо окупації та охорони захоплених територій України, укріплення позицій зс рф, ведення вогню на враження проти Збройних Сил України.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 111 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, дані про особу винного, який раніше не судимий, під наркологічним диспансеро-динамічним наглядом та наглядом лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи той факт, що обвинувачений, як громадянин України, вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення в період встановленого в Україні воєнного стану, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до ОСОБА_7 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_7 вчинив злочин проти основ національної безпеки України (ч.2 ст.111 КК України), cуд вирішив застосувати конфіскацію всього майна, належного ОСОБА_7 на праві власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експертів в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід застосований ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.01.2026 відносно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370-371, 374, 394 КПК України, ст. ст. 59, 72, 111, КК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 111 КК України і призначити йому покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 09.01.2026, тобто з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва.

Запобіжний захід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3