Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 13 квітня 2026 р.
Справа: №948/32/26
Суддя: Тимофєєва Г. Л.
Справа № 948/32/26
Номер провадження 3/948/32/26
14.04.2026
П О С Т А Н О В А
про об`єднання матеріалів
14.04.2026 с-ще Машівка
Суддя Машівського районного суду Полтавської області Тимофєєва Г.Л. перевіривши матеріали, які надійшли Головного управління ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 та ч.1 ст. 163-1 та Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА :
18 лютого 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області з Головного управління ДПС в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал (справа № 948/32/26, провадження №3/948/32/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Тимофєєвій Г.Л.
Того ж дня до Машівського районного суду надійшов адміністративний матеріал (справа № 948/33/26, провадження №3/948/33/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Тимофєєвій Г.Л.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Ураховуючи те, що у провадженні одного судді знаходяться два матеріали про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження, що відповідатиме правам особи, яка притягається до відповідальності.
Відповідно до розділу ІІІ п. 6 «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА :
Справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 (справа № 948/32/26, провадження №3/948/32/26) та за ч.1 ст. 163-1 КУпАП (справа № 948/33/26, провадження №3/948/33/26) об`єднати в одному провадженні за загальним номером справи № 948/32/26, провадження №3/948/32/26.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.Л. Тимофєєва
Оригінал: reyestr.court.gov.ua