Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №362/7855/24 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/7855/24

Провадження № 1-кп/362/262/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (№ ЄРДР №12024111140000506 від 02.08.2024) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1ст. 122 КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Васильків Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацевлаштованого, на утриманні має неповнолітню дитину 2009 р.н., раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

Учасники провадження:

секретар судового засіданні ОСОБА_3 ,

прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_2 ,

захисник ОСОБА_7 (відеоконференція),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження (№ ЄРДР №12024111140000506 від 02.08.2024) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1ст. 122 КК України, ОСОБА_2 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України, пояснив, що не має жодних матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого ОСОБА_2 , останній відшкодував йому всю завдану шкоду. Відповідно до положень ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення, тому вважає за необхідне відмовитись від обвинувачення. При цьому, надав письмову заяву про закриття провадження, яку долучено до матеріалів справи.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник – адвокат ОСОБА_7 підтримали клопотання потерпілого, просили закрити провадження стосовно обвинуваченого в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор просила закрити провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши надані сторонами матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2024 близько 12 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебували на березі річки Стугна за адресою: вул. Донбасівська, м. Васильків Обухівського району Київської області, де між ними виник конфлікт на побутовому рівні. На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_2 виник умисел, спрямований на нанесення умисних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 . ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, рукою, зібраною в кулак, наніс удар в обличчя, а саме: в область щелепи ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України, його дії кваліфіковано як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених в статті 121 КК України, без обтяжуючих обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо правопорушення, передбаченого, зокрема ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1